λεβαδειακος - ΗΡΑΚΛΗΣ 16/01 19:30

Μπορώ να σκεφτώ αρκετούς λόγους για να είναι ο τσιλιανίδης στο ρόστερ, πέρα από συμβολικούς...

Εκτός από το ματς με την κούλα στην Αθήνα, το κράξιμο στους παίκτες είναι άδικο. Κάποιοι τόσο μπορούν τόσο παίζουν κ κάποιοι παίζουν κ παραπάνω. Από κει κ πέρα κριτική κ απαιτήσεις θα υπάρχουν πάντα. Όλοι βλέπουμε πως η ομάδα με 2 σοβαρές προσθήκες θα αποδώσει καλύτερα απ'αυτό που πιστεύαμε όλοι στην αρχή της χρονιάς. Έχουμε χάσει κάποιους βαθμούς, αλλά υπάρχει συνέχεια και μπορούμε να έχουμε βάσιμες ελπίδες για το κάτι καλύτερο, εφόσον γίνουν οι απαραίτητες προσθήκες.

Στηριξη στην ομαδα λαιμαι. Συνηθισμενοι ειμαστε στη μιρλα, καλο ειναι να απαιτει ο λαος, αλλα ωρες ωρες η μαλακια παει συννεφο. Οποιος διαβαζει τα σχολια στις σελιδες στο φεισμπουκ, καταλαβαινει τι λεω

Η αποψη μου ειναι οτι υπαρχει υλικο για να χρησιμοποιηθει σαν βαση για μια δυνατη ομαδα τα επομενα χρονια. Λογικα το επιπεδο των αλλων ομαδων δεν θα ανεβει, οποτε προτεραιοτητα μας πρεπει να ναι αυτο. Γι αυτο οι κινησεις που θα γινουν το καλοκαιρι σε ολα τα επιπεδα ειναι πολυ σημαντικες...

Νατς, συμφωνουμε ολοι σε αυτα που λες. Θα διακινδυνευα μονο την απογοητευση που γενικα μεχρι τωρα υπαρχει, οχι εδω μεσα, σε ολο τον κοσμο για την ελλειψη 3-4 σοβαρων παικτων που επρεπε να ερθουν απο το προηγουμενο καλοκαιρι και δεν ηρθαν.Κοινως, αυτο που προκειται(?) να γινει το καλοκαιρι του 16 γιατι δεν εγινε το 15?
Η, γιατι αφου ξεραμε τι χρειαζεται δεν ειναι ηδη ετοιμο?
Καταλαβαινεις οτι ο κοσμος απλα ακουει λογια, αλλα απο πραξεις, τιποτε.
Αν γινουν οι σωστες κινησεις ολοι δεν θα χειροκοτησουν?

Γιατρε, αυτο που βλεπω εγω ειναι οτι αμφισβητουνται οι προθεσεις.

το οτι δεν βγηκαν οι 4 με 5 που πηραμε το καλοκαιρι δε σημαινει πως το πλανο ηταν λαθος. Απλα δε βγηκαν.

Το καλοκαιρι μιλουσαν ολοι για υπομονη και στηριξη. Μετα το πρωτο 3μηνο μερικοι αρχισαν τους μπουλους

ολοι βλεπουμε τα λαθη που εγιναν, στραβοι δεν ειμαστε

Ολοι οι καλοπιστοι,περιμενουμε με αγωνια την ενισχυση της ομαδος.
Καποιοι λιγοτερο ψυχραιμοι, λενε καμμια κουβεντα παραπανω.
Αλλα θεμα μπουλου δεν θυμαμαι να τεθηκε απο κανεναν.

Ξερεις τι μου τη σπαει γιατρε? Οτι αν ο Παπασακης αποτυχει, θα βγουν καποιοι και θα πουν "βλεπετε μαλακες, εγω σας τα λεγα".

Τεσπα, πολλα ειπα. Επιστρεφω στη σιωπη μου

Ναι απλα αυτοι που "τα λέγαν" καλα θα κάνουν να βουλώσουν γιατι ούτε γήπεδο πατάνε ούτε διαρκείας παίρνουν και μονο απαιτούν να ρθουν παίχτες και κλαιγονται εδω μεσα. Ξέρουν ποιοι ειναι και έχουν κουράσει.

Κανετε ενα τεραστιο λαθος, που γινοταν και παλιοτερα στο bluefans.

Πιστευετε πως ο κοσμος του Ηρακλη και γενικοτερη ατμοσφαιρα/αντιμετωπιση/αποψη που υπαρχει προς ομαδα/διοικηση ταυτιζεται με αυτη των 100 ατομων που ποσταρουν στα διαφορα Forums.

Αυτο δεν ισχυει.

Ηρακλάκια, να καταλάβουμε ότι το μοναδικό όργανο των φίλων κ οπαδών του ημιθεου που μπορεί να επηρεάσει τη πορεία της παε ειναι ΜΟΝΟ η ΑΘ10, κανένα φορουμ, κανένας bluedevil.  Άρα, όσοι γκρινιάζετε  στα φορουμ -fb κλπ με σκοπό να ξυπνήσετε κατα τη γνώμη σας την παε, κάνετε μια τρύπα στο νερό. Να λέμε τις απόψεις μας οκ, αν όμως η αβάντα στη παε ή το κράξιμο στην ομάδα είναι το μόνιμο ποστάρισμα τότε:
1ον Δεν έχει κανένα αποτέλεσμα, αφού μόνο η ΑΘ10 μπορεί να αλλάξει καταστάσεις
2ον Γίνεται κουραστικό ρε αδέρφια για άλλους που έχουν άλλη άποψη.
3ον Όλα τα topic καταλήγουν στην ίδια συζήτηση ασχέτως του θέματός τους που δεν ενδείκνυται για κράξιμο ή αβάντα στην παε.
4ον Χάνει το φόρουμ μέλη, που μπορούν να δώσουν σκέψεις κ απόψεις για κουβέντα, κ στη τελική θα υπάρχουν 15 μέλη που ποστάρουν σε ένα φορουμ του τεράστιου Ηρακλή.
Η ανωνυμία στα φόρουμ είναι το τεράστιο πλεονέκτημα για να εκφέρονται με θάρρος όλες οι απόψεις, είναι όμως και το τεράστιο μειονέκτημα γιατί μπορεί ο οποιοσδήποτε να σπεκουλάρει συστηματικά χωρίς κόστος ότι δεν του αρέσει ή να αβαντάρει συστηματικά χωρις κόστος ότι του αρέσει. 
Νομίζω ο admin πρέπει να λάβει ενεργό ρόλο, τουλάχιστον στη διατήρηση του θέματος στα topic, ώστε αν κάποιος θέλει να διαβάσει για το Λεβαδειακός- Ηρακλής να μην αναγκάζεται να γράφει για τη διοίκηση.
Αυτά φιλικά.

Οντως αυτο με το να μπλεκουμε ολα τα θεματα μαζι πρεπει να το προσεξουμε ολοι ρε παιδια.

3φ έγραψε:Κανετε ενα τεραστιο λαθος, που γινοταν και παλιοτερα στο bluefans.

Πιστευετε πως ο κοσμος του Ηρακλη και γενικοτερη ατμοσφαιρα/αντιμετωπιση/αποψη που υπαρχει προς ομαδα/διοικηση ταυτιζεται με αυτη των 100 ατομων που ποσταρουν στα διαφορα Forums.

Αυτο δεν ισχυει.

Λογικο κι αναμενομενο. 
Και στο μπλουφανς γραφανε 80-100 ατομα αλλα η περιρρεουσα ατμοσφαιρα στις ταξεις των οπαδων ηταν εντελως διαφορετικη.
Τωρα αυτο ειναι πιο εμφανες διοτι με το φατσαμπουκ και τα μπλογκς των αθλητικων σαιτ διαβαζεις και αποψεις που στο μπλουφανς  (η εδω τωρα) δεν υπαρχουν και διαπιστωνει κανεις οτι η πλειοψηφια των Ηρακληδεων εχει αλλη αποψη συνηθως λογω μη ενασχολησης η μη σωστης πληροφορησης (η και των δυο)
Αυτο που ενοχλουσε στο μπλουφανς ηταν οτι η διαφορετικη αποψη στοχοποιουνταν από 6-7 ατομα συγκεκριμενης κλικας οι οποιοι ενορχηστρωμενα επιτιθεντο στον ανταρτη με χυδαιοτητες και ειρωνειες.
Ολη αυτη η κατασταση εκανε κακο στο συλλογο γιατι μετεφερε ενταση και δια ζωσης (πολλοι γνωριζομασταν και φατσικα) και δημιουργουσε κακη αυρα σε αυτους που παρακολουθουσαν τα τεκταινομενα χωρις να συμμετεχουν η προσπαθουσαν με λογικη να κατευνασουν.
Καλως λοιπον πηγε στα γαμιδια το συγκεκριμενο φορουμ και ξεφυτρωσε αυτο στο οποιο οι εντασεις ειναι μονοψηφιο νουμερο στα 5 χρονια που συμμετεχω παρολο που εγω προσωπικα εχω δομικες διαφορες σκεψης με αρκετους απο εδω μεσα.
Ισως γιατι ειμαστε και λιγωτεροι αλλα νομιζω παιζει ρολο και η ποιοτητα του χαρακτηρα αυτων που γραφουν.

Ο μοναδικός λόγος που συμμετέχω στο εν λόγω φόρουμ είναι γιατί με απασχολεί ειλικρινά ο ηρακλής και θέλω να συζητάω για αυτόν. Επίσης κατά δεύτερον, θέλω να φύγει ο άμπαλος Τούρκος...κυρίως αυτά τα δύο...

Επειδη παλι καμια σχεση αυτα που σχολιαζετε , με αυτο που εγραψα εγω.

1) Το φορουμ το αλλο με αυτο, καμια σχεση
2) Το φορουμ αυτο με τα 10 ατομα που γραφουμε, ΔΕΝ αντικατοπτριζει τις ταξεις των οπαδων
3) Γαμω τον Σουπερ 3

Αφηστε τα παλια ρε μαγκες, παμε μπροστα.