ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΟΜΟΡΦΙΕΣ 2016-2017

έχει χαθεί η μπάλα στα διοικητικά εντελώς. φυσικά από την μεριά του Καναδού κ όλων των τυχάρπαστων που φέρνει κατά καιρούς δεν εμπιστευόμαστε ούτε κατ' ελάχιστο κανέναν. 

τώρα από τους υποψήφιους "επενδυτές" επίσης για κάποιο λόγο (ποιον άραγε) δεν μπορώ να εμπιστευτώ κανέναν αν δεν δούμε σοβαρή κίνηση εξαγοράς της παε αλλά και χρήμα και πραγματικούς ανθρώπους, με πραγματική οικονομική δραστηριότητα.

ο Παπαθανασάκης όμως πουλάει? δεν διαφαίνεται να είναι καθαρή αυτή η πρόθεση σε καμία περίπτωση. επίσης τα χρέη είναι αδύνατο (με οποιονδήποτε τρόπο) να είναι 3,8 εκ. ευρώ όπως είπε ο Καγιούλης (κ ειδικά μετά την εισροή του ενός εκ.ευρώ στην εφορία).. δεν μπορεί τα χρέη, όση σπατάλη και να έγινε κ όσα έξτρα έξοδα χρεώθηκαν στην παέ (βλ. electra palace, σουβλάκια κ καπότες καναδού κλπ), να ξεπερνούν στο σύνολο αυτήν την στιγμή τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ. 

επίσης, δε νομίζω ότι νοιάζεται ο Παπαθανασάκης για το ύψος των χρεών. αν νοιαζόταν θα είχε κάνει στοιχειώδεις κινήσεις για να βρει κάποιους έστω μικρούς χορηγούς να τσοντάρουν τίποτα... αμ δε... δεν ενδιαφέρεται καθόλου να μειώσει το χρέος που βαραίνει κ τον ίδιο προσωπικά. ξέρει κάτι μάλλον που δεν ξέρουμε. έχει πλάτες λογικά..

αν ήθελε όντως να αποχωρήσει, πιστεύω ήδη θα συμμάζευε τα χρέη της παέ για να μην τον βαρύνουν κ τον ίδιο δηλαδή κ για να βρει ευκολότερα διάδοχη κατάσταση (αφού θα είχε λιγότερα χρέη), αλλά και για να μπορέσει να πάρει περισσότερο "αέρα" στην πώληση των μετοχών (αφού θα ήταν μικρότερα τα χρέη). δε νομίζω ότι ενδιαφέρεται να φύγει.

ακριβώς έτσι είναι. απλά έχω μια ένσταση για το χρέος, δεν γίνεται -με οποιαδήποτε μαθηματικά κ οποιεσδήποτε υπερ-σπατάλες κι αν έγιναν- να είναι τόσο υψηλό, ειδικά μετά το 1 εκ. ευρώ από Βέλλιο που πήρε η εφορία. δεν γίνεται να είνια πάνω από 2,5. λέει ψέματα για το ύψος των χρεών

έτσι είναι, το ίδιο εισπράττω κι εγώ κι ο κάθε νοήμων. 

το θέμα τώρα είναι αν μπορούμε να τους διώξουμε άμεσα χωρίς να βλάψουμε το αγωνιστικό τμήμα. αυτό μου φαίνεται δύσκολο.

Εγω  ρε σεις με τα τελευταια γεγονοτα στην ΕΠΟ
Ρε σεις, κατηγορουμε τουρκο, χανουμι, Πανοπουλο και σια αλλα βλεπω ρε μλκ ΤΟΝ ΗΡΑΚΛΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ με την πλευρα του πουστογαυρου και θελω να σπασω τα παντα.Ποσο πιο χαμηλα   ρεεεεεεε???
Ξευτυλισμενα υποκειμενα, θα δειτε τί εχει να γινει στην πρεμιερα.Τομαρια.

Bezyr ξεκάθαρο τρύπημα αυτό... φυσικά δεν είναι τυχαίο, ελπίζω ότι το καταλαβαίνει ο κάθε Ηρακληδέας αυτό

Άποψη μου είναι ότι ο Ηρακλής πρέπει να είναι ΑΠΕΝΑΝΤΙ στο μπλοκ των ψευτοεπαναστατών. Πρώτον γιατί θα κάνουν τρισχειρότερα απο αυτά που κάνει ο gayρος, φανταστείτε όταν ΕΝΑΣ κάνει τα κουμάντα και με ΕΠΟ/διαιτησία γίνεται χαμός τι θα γίνει όταν ΤΡΕΙΣ θα κάνουν κουμάντο και θα απαιτούν εύνοια (γιατί δεν πιστεύω να υπάρχει κανένας αφελής που να πιστεύει ότι οι σαββιδοαλαφούζοι θελουν καθαρό ποδόσφαιρο) και δεύτερον και κυριότερο γιατί ο gayρος είναι εχθρός που τον γνωρίζεις και ξέρεις τι θα σου κάνει ενώ το τριο μπελκάντο θα ριμάξει τα πάντα (και όποιος έχει αμφιβολίες και είναι λίγο μεγαλύτερος ας θυμηθεί τι ομορφίες γίνονταν στο ποδόσφαιρο όταν τα κόζια τα έλεγχαν ο λαγός και η κούλα). Εμείς πρέπει να είμαστε κόντρα στους 3, το αν θα είμαστε και με τον gayρο είναι δευτερεύον.

Συμφωνώ, αλλά ας ψήφιζε λευκό. Με γαύρο, Αστέρα, Νιόνιο δεν έχεις ίδια ψήφο για κανένα λόγο.

milano έγραψε:Συμφωνώ, αλλά ας ψήφιζε λευκό. Με γαύρο, Αστέρα, Νιόνιο δεν έχεις ίδια ψήφο για κανένα λόγο.

Αν ψήφιζε λευκό οι ψευτοεπαναστάτες θα κέρδιζαν την ψηφοφορία. Δεν μπορεί να υποστηρίξουμε κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες και για κανέναν λόγο τους 3. Όπου μπορούμε να ψηφίζουμε λευκό ΟΚ, όπου δεν μπορούμε κόντρα.

άρα απ' ότι καταλαβαίνω, προτιμάς να είμαστε με την πλευρά γαύρου και παραρτημάτων?! αν είναι δυνατόν! ας ψήφιζε λευκό κ δεν μας νοιάζει το αποτέλεσμα κι ακόμη καλύτερα να μην πήγαινε καν

Απαιτώ να είμαστε κόντρα στους 3. Αν ψήφιζε λευκό ή αν δεν πήγαινε θα ήταν σαν να ψηφίζει υπέρ τους. Μπορώ να ανεχτώ λυκοφιλίες με τον gayρο, δεν μπορώ ούτε να σκεφτώ ότι με οποιονδήποτε τρόπο θα βοηθήσουμε τους ψευτοεπαναστατες. Πλάκα κάνουμε, τσιράκια του μΠαουγκ; τη μερα που οποιοσδήποτε πρόεδρος του Ηρακλή θα βοηθήσει με οποιαδήποτε στάση του τον μΠαουγκ θα έχει χαθεί καθε ίχνος ελπίδας για την ομάδα.

Βλεπουμε μηπως το θεμα σε λαθος βαση?
Δεν θα επρεπε να μας ενδιαφερει ΠΟΙΟΙ ειναι με ποιον αλλα ΤΙ ΛΕΕΙ ο καθενας.
Για μενα ποιος τουρκος και ποια αεκ και κωλοβαζελος.
Ιδιοι με τον γαυρο.Παλιοτερα.
Απλα ο πουστογαυρος εχει τωρα το πανω χερι.
Απο κει και περα, ΒΒW ΔΕΝ ξερουμε τί ζητανε οι αλλοι απεναντι στον γαυρο.Αλλα ακριβως επειδη δεν ειναι ενας αλλα περισσοτεροι, το πιθανοτερο να θελουν η σημερινη παραγκα να αλλαξει, οχι απαραιτητα υπερ ΕΝΟΣ μονο.
Το τί προτεινουν φυσικα εχει μεγαλη σημασια.
Εμεις, επρεπε να ξεκαθαρισουμε ΤΙ μας συμφερει.ΑΦΟΥ ομως ξεκαθαρισουμε οτι η οποια πλευρα δεν μας εχει για ουρα της.Τωρα κανει μπαμ οτι ειμαστε ουρα του γαυρου.
Απεναντι, δεν σημαινε οτι γινομασταν ουρα καποιου...
Τεσπα, ο Σώκρατες ναναι καλα και εκει θα ψηφιζουμε...

@Bezyr
Φίλε διαφωνώ. Θα συμφωνούσα αν ήταν ο gay από την μια και το βαζελοχάνουμο από την άλλη. Στον μΠαουκ δεν δίνω ούτε τον πυρετό μου. Αν ο gay είναι μια φορά βρώμικος ο μΠαούγκ είναι χίλιες. Αν o gay μας τρύπησε μία ο μΠαουγκ μας έχει τρυπήσει 1000. Και αν θες σου στέλνω και σε ένα μήνυμα μια λίστα με καμιά 100 λόγους γι'αυτό.

Η σημερινή παράγκα θα αλλάξει όχι υπέρ ενός αλλά υπέρ τριών που θα φαγώνονται και μεταξύ τους. Εμένα άποψη μου είναι ότι δεν μας συμφέρει να ισχυροποιηθούν οι τρεις, επίσης για καμιά 100 λόγους. Αν υπάρχει τρόπος να στήσουμε το δικό μας μαγαζί ΟΚ, αν όχι με όποιον να'ναι εκτός του μΠαουγκ. Ε όχι ρε φίλε τσιράκι του μΠαουγκ!

Η Ξανθη δηλ αυτην την στιγμη ειναι τσιρακι του παοκ?Δεν μπορεις να οριοθετησεις συμφεροντα μακρια απ ολες τις παραγκες?

οπότε γουστάρεις να είμαστε τσιράκι του γαύρου απ' ότι καταλαβαίνω! απίστευτο οπαδός του Ηρακλή να δηλώνει κάτι τέτοιο...

προς το παρόν όμως ο γαύρος μας εξαφάνισε από προσώπου γης και ο νυν πρόεδρας Μαρινάκης κ σία (όπου σία το σύστημα διαπλοκής του ποδοσφαίρου που διοικείται όμως από τον Μαρινάκη). άρα είναι εντελώς άκυρο να λες επειδή μπορεί να μας κάνουν κ οι άλλοι κακό να είμαστε υπέρ του βιαστή μας. 

άκυρο και αστείο ως χαζό.

έντιτ1: προς αποφυγή παρεξήγησης, φυσικά ο χαρακτηρισμός αφορά το επιχείρημα κι όχι το πρόσωπο. 

έντιτ2: ναι, να πηγαίνουμε εκεί που επιτάσσει το συμφέρον μας, όμως ΠΟΤΕ με αυτούς που μας έχουν ζημιώσει, πολεμήσει κλπ., όποιοι κι αν είναι αυτοί. καλύτερα ουδετερότητα κ αξιοπρέπεια κι ας είμαστε στα τάρταρα. να καταλάβουμε όλοι πως ο ΗΡΑΚΛΗΣ δεν έιναι ένας σύλλογος όπως οι άλλοι, ή μάλλον δεν θα έπρεπε να είναι. ο ΗΡΑΚΛΗΣ μας πρέπει να αναδείξει κ να φέρει όλα εκείνα τα διακριτά χαρακτηριστικά του που αντλεί από τις παλιότερες δεκαετίες ως φιλοσοφία, κουλτούρα, ηθικές αξίες και αθλητικό πνεύμα, για να καταστεί μεγάλος. να έχει μέγεθος και πορεία αξιοσέβαστα. είναι ο μόνος δρόμος ανάτασης του συλλόγου. και γι αυτό χάρηκα πολύ με την τελευταία ανακοίνωση της ΑΘ10, γιατί η έννοια αξιοπρέπεια είναι σε πρώτο πλάνο, είναι η ουσία της ανακοίνωσης όλης.

Ξαναλέω γιατί μπορεί να τα λέω σε ακατανόητη γλώσσα. Ο Ηρακλής πρέπει και έχει συμφέρον να πάει κόντρα σε όλα στον μπαουγκ. Αν σε αυτή την κόντρα κάπου συμφωνεί με τον gayρο θα αποδεχτώ να ψηφίσουμε τα ίδια πράγματα. Το να ψηφίσω το ίδιο πράγμα με τους ψευτοεπαναστάτες του ΙΒΑΝ και του Λίλλη δεν το δέχομαι. 

Αν η ουδετερότητα μας ευνοεί τον μπαουκ δεν είναι ουδετρότητα, είναι εύνοια προς τον μπαουγκ. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι υπάρχει άνθρωπος που να έχει την παραμικρή σχέση με τον Ηρακή που να μην καταλαβαίνει ότι ο εχθρός μας είναι ο "μια πόλη μια ομάδα". 

Και για να μην έχουμε και κοντή μνήμη ο πρώτος που μας τρύπησε μαζί με τον gayρο και τους άλλους ψευτοεπαναστάτες ήταν ο μπάουγκ όταν μας ρίξαν για την υποτιθένενη δωροδοκία του πέλιου. Σας παρακαλώ λοιπόν που θα μου πείτε ότι ο Ηρακλής με οποιοδήποτε τρόπο, από ευθεία στήριξη μέχρι στήριξη μέσω ουδετερότητας θα γίνει τσιράκι του μπαουγκ.