Επόμενη Μέρα Καλοκαίρι 2023

Δημήτρη, πως προκύπτει το από τη Δ' στην Α' καθαρός;
Από ότι έχουμε καταλάβει τα χρέη δε σβήνονται.

Για μένα η μόνη λύση είναι ρύθμιση των χρεών και αποπληρωμή όσο δυνατό πιο πολλές δόσεις του Μάρα και βλέπουμε.

Τώρα αυτά που λέει ο Ευγενίου για πολιτικά δικαστήρια... τα έχουμε ξαναζήσει.

Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει νομοθετική ρύθμιση έστω από τώρα σε ισχύ (αν δεν γίνεται να αφορά το παρελθόν) που να αναλαμβάνουν τις υποχρεώσεις τους τα συμβαλλόμενα μέλη σε μια συμφωνία κάποιας ΠΑΕ.
Και δεν είναι μόνο οι παίχτες αλλά μια λίστα ανθρώπων που δούλεψαν και έχασαν λεφτά. Από τον κηπουρό μέχρι τον πιο ακριβοπληρωμένο παίχτη.

Έτσι και μόνο ΕΤΣΙ θα αποφύγεις τους "επενδυτές" που κάνουν βόλτες στις ομάδες.
Κύριε Τεο το 2018 υπογράψατε με τον τραμπακουλα συμβολαιο ύψους Χ. Πληρώστε το.

garba10 έγραψε:Δημήτρη, πως προκύπτει το από τη Δ' στην Α' καθαρός;
Από ότι έχουμε καταλάβει τα χρέη δε σβήνονται.

Για μένα η μόνη λύση είναι ρύθμιση των χρεών και αποπληρωμή όσο δυνατό πιο πολλές δόσεις του Μάρα και βλέπουμε.

Τώρα αυτά που λέει ο Ευγενίου για πολιτικά δικαστήρια... τα έχουμε ξαναζήσει.

Τα χρέη με τον νόμο Κοντονή αν θυμάμαι σωστά κληρονομούνται κατά 50% σε κάθε περίπτωση.

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]
Από ότι φαίνεται είχα δίκιο στην εκτίμηση μου ότι η υπόθεση μάρα είναι μια μαλακία και μισή και δεν πρόκειται ποτέ να επαναληφθεί.

για να μη δίνουμε και κλικ αριστερά δεξιά:
"Απορρίφθηκε από το Διαιτητικό Δικαστήριο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας η αίτηση αναψηλάφησης του Ηρακλή στην υπόθεση Μάρα, λόγω απουσίας της υπογραφής του δικηγόρου. 

Κάτι που σημαίνει ότι ο Ηρακλής θα πρέπει μέχρι την Πέμπτη να πληρώσει στον Ρουμάνο ποδοσφαιριστή το ποσό των 200.000 ευρώ, ενώ υπάρχουν περιπτώσεις κι άλλων πρώην ποδοσφαιριστών της ομάδας, οι οποίοι πατώντας στην απόφαση αυτή, ενδέχεται να προσφύγουν στο αρμόδιο δικαστήριο απαιτώντας τα χρήματα τους. 

Το σκεπτικό του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ, το οποίο κατά πλειοψηφία, 2-1,προχώρησε στην απόρριψη της αίτησης ήταν γιατί είχε την υπογραφή του προέδρου της ΠΑΕ, Ευ. Καρπούζη, που δεν φέρει την ιδιότητα του δικηγόρου και όχι από κάποιον πληρεξούσιο δικηγόρο, παρότι, όπως αναφέρεται στην εκδίκαση της υπόθεσης ο σύλλογος εκπροσωπήθηκε από τρεις δικηγόρους μεταξύ των οποίων και ο Αλέξης Κούγιας. 

Η πλειοψηφία επικαλείται τον κώδικα ποινικής δικονομίας και σχετικές αποφάσεις πολιτικών δικαστηρίων. Η αίτηση του Ηρακλή, απορρίφθηκε, επομένως, για έναν τυπικό λόγο, χωρίς το δικαστήριο να μπει στην ουσία της υπόθεσης."

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Μετά την αίτηση αναψηλάφησης ο Παναγόπουλος έβγαλε ανακοινώσεις ότι είναι στημένο το δικαστήριο και παραιτήθηκε και από την διαδικασία. Στον Ηρακλή άπαντες ήταν σούπερ αισιόδοξοι.  Τελικά αποδεικνύεται ότι απορρίφθηκε για καθαρά τυπικούς λόγους. Καταλαβαίνετε τί σημαίνει αυτό; Δεν υπάρχει τίποτα.

Διαβάζω ξανά κ ξανά το άρθρο.
Κατά αρχήν ποιος είναι αυτός ο καρπουζης που είναι κ πρόεδρος?
Δεύτερον, πας σε ένα δικαστήριο, που μας έχουν σπάσει τα παπάρια ότι άμα το χάσουμε ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΜΑΣΤΕ και στέλνεις τον καρπουζη και τον πεπόνι κ δεν βάζετε ΜΙΑ γαμημενη υπογραφή σωστά?
Ευγενίου ΔΕΝ μας τα λες καλά.
Μήπως σκόπιμα έγινε ότι έγινε? Γιατί θα μας τρελάνετε στο τέλος.
Διότι πριν βγει η απόφαση άρχισε να ζητάει δημόσια και 1,2 εκ ευρώ, ουσιαστικά πατώντας φρένο σε οποιονδήποτε λογικό νοήμον άνθρωπο.

Ο Ευγενίου είναι ο Καρπουζής νομίζω

Ας τον λένε κ μπρόκολο.
Το θέμα είναι ότι σε ένα τόσο σημαντικό θέμα έκαναν παιδαριώδη λάθη

Όχι μαλακια είπα μάλλον. Συνεργάτης του είναι από την Τρίγλια.... Λέει το google

Ρε συ όπως κ να έχει.
Είτε πρόεδρος είτε τον λένε τον ίδιο κ καρπουζη κτλ.
Έπρεπε να βάλει υπογραφή δικηγόρος.
Ήταν επίσημα 3 δικηγόροι + τον Κούγια που πήγε τσόντα.
Ένας δεν είπε "ρε χοντρε μην υπογράφεις πάνε για πιτογυρο"

Αν, λεω ΑΝ εγινε κατι τετοιο, τοτε πρεπει να παραδεχτω οτι οι δικοι μας, ειτε ειναι βλαμμενοι, ειτε ειναι πανεξυπνοι.
Ειδικα ομως αυτην την φορα κατα 99% πιστευω το δευτερο.
Ρε τον Ευγενιου που ζηταει και 1,2 μυρια...

teo έγραψε:Ρε συ όπως κ να έχει.
Είτε πρόεδρος είτε τον λένε τον ίδιο κ καρπουζη κτλ.
Έπρεπε να βάλει υπογραφή δικηγόρος.
Ήταν επίσημα 3 δικηγόροι + τον Κούγια που πήγε τσόντα.
Ένας δεν είπε "ρε χοντρε μην υπογράφεις πάνε για πιτογυρο"

Αυτο ακριβως!
Αρα....
Προτεινω να μην το συνεχισουμε το θεμα....

Το θέμα της υπογραφής να μην το συνεχίσουμε γιατί και εγώ δεν τους έχω για χαζούς κ θα πάει αλλού η κουβέντα.
Πήρε τα 3 γιατρέ ή μας έβγαλε εκτός Καυτατζόγλειου με αυτή την κίνηση?
Τεσπα, έγινε, πάμε παρακάτω.

Γενικότερα όμως από τα άρθρα που διαβάζω βγαίνει νόημα ότι θα περάσει κάποια ρύθμιση (?) , νόμος (?) που να αφορά τις ομάδες.
Δεν περιμένω σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση να γίνει το αυτονόητο δλδ να στείλουν τα χρέη στα πρόσωπα, στην καλύτερη περίπτωση βλέπω είτε να τα ενσωματώνουν στον μεγάλο κουβά του κρατικού ελλείμματος (σιγά μην κάνουν τέτοια χάρη) στην χειρότερη να φτιάξουν κανενα πλάνο κοτσοβολος 4859393844 δόσεις.

Εντωμεταξυ μιλάμε για συμβόλαια προ κρίσης ή έστω στην αρχή της, που ακόμα τα ποσά ήταν σταθερά υψηλά για αυτό κ οι σφαλιάρες τώρα.

Ένας μόνο ήξερε τι του γίνεται κ αυτός ήταν ο Μακαρος αν θυμάστε ολόκληρη Καβάλα τα συμβόλαια μέσο όρο τα είχε 15Κ ανά έτος.

Δεν υπάρχουν αυτά που γράφετε.  Δεν χρειάζονται θεωρίες συνομωσίας. Δεν βοηθάνε

Δεν είναι θεωρίες συνωμοσίας φίλε.
Είναι πιθανότητες και στο παρελθόν έχουμε δει ανάλογες καταστάσεις/τρυπήματα.
Εγώ είμαι καχύποπτος και φοβάμαι κ τον Ευγενιου (γιατί δεν είναι άγιος) στην προσπάθεια του να απεμπλακεί τι θα κάνει

αρα λέμε ότι κάποιος πλήρωσε τον ευγενίου για να μπει λάθος(κατά την εκτίμηση 2 εκ των 3 δικαστών)  υπογραφή στο έγγραφο;
Kαι όλα αυτά που ακολούθησαν με τον Κούγια; Ήταν θέατρο; Γιατί να συμμετέχει σε όλο αυτό αφού είχε ήδη πληρωθεί να υποβιβάσει την ομάδα; Μην ξεχνάς ότι η αίτηση αναψηλάφησης προηγείται χρονικά του σίριαλ με τον Αλέκο και τον Τομ Πάπα.
Προτιμότερο είναι να επικρατεί η λογική και να μην τα ρίχνουμε σε "σκοτεινές" δυνάμεις. 
Η κατάσταση είναι πέρα για πέρα αντιμετωπίσιμη και αυτές οι θεωρίες συνομωσίας το μόνο που κάνουν είναι να δημιουργούν οργή προς την λάθος κατεύθυνση. Το τελευταίο που χρειάζεται τώρα ο Ηρακλής είναι να αρχίσουν τα βρισίδια και τα μπινελίκια προς τον Ευγενίου. Το τελευταίο.

Δεν πρόκειται να στραφεί πλήθος κόσμου κατά του Ευγένιου.
Γιατί το πλήθος απουσιάζει.
Διαφορετικές φωνές κ γνώμες πάντα θα ακούγονται κ καλό είναι σε γενικές γραμμές.
Ας κάνουμε λίγο υπομονή μήπως κερδίσει κάτι η ΠΑΕ αλλά και ο σύλλογος μεχρι τις εκλογές.

Το καλό είναι ότι μέχρι πριν λίγο καιρό ενδιαφέρονταν άνθρωποι για να αγοράσουν την ομάδα.
Ένα ακόμα καλό είναι ότι, κάθε προσπάθεια που γίνεται είτε για την ΠΑΕ είτε για τον ΓΣ δεν βγαίνει προς τα έξω ούτε να το συζητάμε και ενδεχομένως να το "καίμε" κιόλας.

Όσο αναφορά το αν η κατάσταση είναι εύκολο να διαχειριστεί ή όχι κρατάω πολλές επιφυλάξεις διότι η δικαιοσύνη δεν είναι πάντα τυφλή.
Ίσως σε υπόθεση άλλου παίχτη να εμφανιστεί καταδικαστική απόφαση για άλλο λόγο. Απίθανο?
Αν θέλουν να σε ζορισουν βρίσκουν τρόπους.

Επίσης χρονικά, θα έπρεπε να ασχοληθούν και με το ρόστερ.
Έχουμε αλεξιτς και γιουμπιτανα που θα χαιρετίσουν πρώτοι κ άνετα κιόλας βρίσκουν ομάδα (εγώ πιστεύω ήδη τους έχουν κάνει προτάσεις, υποθέτω δεν γνωρίζω)

Μικρή σημασία έχει πλέον αλλά για την ιστορία, όταν έγινε το χάπενινγκ στο Δημαρχείο και πριν χαλάσει την συμφωνία ο Ευγενίου, ο Παναγόπουλος του Μάρα είχε βγάλει μια ανακοίνωση διαμαρτυρίας, αντιλαμβανόνενος προφανώς ότι χάνει την υπόθεση.
Μέχρι τότε τα πράγματα έδειχναν καλά, μετά άλλαξαν και πλέον παρακαλάμε στις ποδιές των πολιτικών.

Ενδιαφέρουσα η ανακοίνωση της ΠΑΕ. Συμπέρασμα, ήθελαν οπωσδήποτε να τιμωρηθεί ο Ηρακλής για τον Μάρα και το μόνο που μπόρεσαν να βρουν ήταν αυτό(το οποίο συνήθως δεν το λαμβάνουν καν υπόψη) .΄Άρα όπως είπα και σε προηγούμενο ποστ, ούτε ο Ευγενίου πληρώθηκε για να μπει λάθος υπογραφή ούτε υπάρχει περίπτωση να κερδίσει δικαστήριο άλλος παίκτης.

Iraklaras07 έγραψε:Ενδιαφέρουσα η ανακοίνωση της ΠΑΕ. Συμπέρασμα, ήθελαν οπωσδήποτε να τιμωρηθεί ο Ηρακλής για τον Μάρα και το μόνο που μπόρεσαν να βρουν ήταν αυτό(το οποίο συνήθως δεν το λαμβάνουν καν υπόψη) .΄Άρα όπως είπα και σε προηγούμενο ποστ, ούτε ο Ευγενίου πληρώθηκε για να μπει λάθος υπογραφή ούτε υπάρχει περίπτωση να κερδίσει δικαστήριο άλλος παίκτης.

Θα μάθουμε ποτέ ποιός ήθελε οπωσδήποτε να τιμωρηθεί ο Ηρακλής???

Στα δημοσιεύματα αυτά γίνεται αναδημοσίευση και μάλιστα μερική ( κατα σαφή παράβαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας ) με αποτέλεσμα να αλλοιώνεται το αρχικό κείμενο ενός δημοσιεύματος του γνωστού site το οποίο αποτελεί το γραφείο τύπου όλων αυτών που θέλουν να κάνουν ζημιά στην ομάδα μας.....

Iraklaras07 έγραψε: ούτε υπάρχει περίπτωση να κερδίσει δικαστήριο άλλος παίκτης.

Πως λες κάτι τέτοιο με τέτοια σιγουριά και μάλιστα επαναλαμβανόμενα,  όταν αυτοί που αποφασίζουν ειδικα για αυτο τον σύλλογο σου κάνουν το άσπρο- μαύρο…εύκολα…

Αν περάσει και τελικά το ρυθμίσει προς πληρωμή η οποία ΠΑΕ με κατάληξη Ηρακλή προκύψει,  είναι δεδομένο πως πάνω σε αυτό το δεδικασμένο θα χωθούν και άλλοι ενδιαφερόμενοι νομικοί εκπρόσωποι ποδοσφαιριστών, που θα σημάνει την νεκρανάσταση τους, με συμβόλαια παχιών αγελάδων…
Είναι πολλά τα λεφτά