μεταγραφολογια 2013-2014

Θα γινει μεγαλος ντορος με τους παικτες που θα παρθουν φετος.Και εξηγουμαι.
Ο Ηρακληδεας, ειναι στα ορια της παρακρουσης.Δυο χρονια βολοδερνει σε χαμηλοτερες κατηγοριες και σε καμμια των περιπτωσεων δεν καταφερε να ξεφυγει αγωνιστικα.
Ουτε με τους Τηλυκρατες ουτε με τους Βολους και Παναιτωλικους.
Ο κοσμος, πελατης ειναι, βρισκει την ευκολη λυση, δεν εχουμε υλικο λενε. Και εχουμε μπει στο τρυπακι, να ζηταμε ομαδα ΣΟΥΠΕΡ ΛΙΓΚ !! απο τον προεδρο.
Οι γελοιοι δημοσιογραφοι, ΑΜΠΑΛΟΙ ΕΝΤΕΛΩΣ, θελουν ομαδα τρενο με ακριβα συμβολαια, ο προεδρος, απειρος, απειρος, ΑΠΕΙΡΟΣ! εχει δει το αγκιστρι και ειναι ετοιμος να το τσιμπησει.
Με περιορισμενες οικονομικες δυνατοτητες, ηδη δεχεται αφορητες πιεσεις για παικτες "με ονομα" που θα κανουν τη διαφορα.
Και ομως, μια μικρη αναλυση του υλικου μας, του παιχνιδιου που επαιζε ο καθε παικτης με τους 3 προπονητες που αλλαξαμε, του τι μπορουσαν και τι τελικα εδειξαν μεσα στο γηπεδο, θα μπορουσε να γινει ο φαρος του τι ζηταμε και τι μπορουμε να καταφερουμε ΧΩΡΙΣ να χρεωσουμε την ομαδα.
Εχουν βγει αμπαλοι, ΑΜΠΑΛΟΙ, το ξαναλεω και το τονιζω και αγνοωντας το 10ημερο της ελευσης Γκογκιτς, ζητανε τον ουρανο με τ αστρα.
Τι και αν με ΛΙΜΑ κερδισαμε παιχνιδια που ετσουζαν στα πλαιη οφ, καθαρα και ξαστερα. Τι και αν παικτες στα αζητητα εδειξαν οτι με την καταλληλη τακτικη μπορουν να σταθουν.ΑΡΚΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΤΟΥς ΔΕΙΧΝΕΙ!!.
Εμεις ζηταμε "παικταραδες" και ομαδα "Σουπερ Λιγκας"!!!
Η ομαδα, με Γκογκιτς και ΤΟ ΙΔΙΟ ΥΛΙΚΟ εδειξε οτι Α-Ν-Ε-Τ-Α ανεβαινε κατηγορια αν την αφηνανε.ΑΝΕΤΑ.
Τα λαθη της διοικησης ΔΕΝ ηταν τοσο σοβαρα στο υλικο.Τα λαθη ηταν οτι ΔΕΝ συμπληρωσαν το πακετο με εναν αξιολογο κοουτς και πηγαν να κλεψουν τα πλαιη οφ.Απλα μας αφησε ο κλεφτης.Αν τον Γεναρη υπηρχε ποδοσφαιρανθρωπος στην ΠΑΕ και οχι αυτη η μαριονετα ο Μανικας, και διαλεγε σοβαρο κοουτς,  η ομαδα αν της επετρεπαν αμεσα, ή στην χειροτερη στα πλαιη οφ, θα ανεβαινε περπατωντας.
ΕΜΕΝΑ, ΑΥΤΟ ΜΟΥ ΕΔΕΙΞΕ Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΓΚΟΓΚΙΤΣ.

Απο κει και περα.
Ναι, θελουμε ετοιμους παικτες.Αλλα παικτες για συγκεκριμενη δουλεια.Δεν ειναι αναγκη να κανεις ομαδα 2 εκατομμυριων για να ανεβεις.Ο Ηρακλης τα μισα απο αυτα τα κουβαλαει με την φανελα.Σιγουρα ομως θελει παικτες, που να τους διαλεξει τεχνικος διευθυντης και προπονητης που ΝΑ ΝΙΩΘΟΥΝ.
Οχι ο κοσμος, ουτε οι δημοσιογραφοι.
Στον προεδρο, δεν εχω καμμια εμπιστοσυνη.
ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩς ΑΜΠΑΛΟΣ.
Μακαρι το διδυμο Τσαλικη-Γκογκιτς να ακολουθησει αυτην την τακτικη.
Σε καθε περιπτωση, προτιμω τεχνικο διδυμο που ξερει τι κανει, απο οπαδικους αλλαλαγμους για "παικτες που θα ανεβασουν την ομαδα τρενο, και καταχρεωση της ομαδας"
Δεν θελω η πιεση του κοσμου να οδηγησει σε νεες μαλακιες.

Η Τεταρτη περασε και η πρωτη υπογραφη ειναι του Ται που ειναι τραυματιας και ειναι ζητημα αν θα καταφερει να αγωνιστει σε 6-8 σγωνες.

Δεν ξεκινησε καλα η ομαδα τραινο, αλλα ειμαι Ηρακλης, οπερ σημαινει απειρη υπομονη (μεχρι να αρχισω να γαμωσταυριζω δλδ)...

sakoulas74 έγραψε:Η Τεταρτη περασε και η πρωτη υπογραφη ειναι του Ται που ειναι τραυματιας και ειναι ζητημα αν θα καταφερει να αγωνιστει σε 6-8 σγωνες.

Δεν ξεκινησε καλα η ομαδα τραινο, αλλα ειμαι Ηρακλης, οπερ σημαινει απειρη υπομονη (μεχρι να αρχισω να γαμωσταυριζω δλδ)...

Nα αυτο εννοω.Δηλ ο Γκογκιτςν ζητησε παικτη να τον εχει 5-6 παιχνιδια και ΑΝ?
Δεεεεεεν γινονται ετσι οι ομαδες παικτουρες μου....

Περιμενω να δω τους επομενους 2-3 παικτες σε ποιο επιπεδο θα κυμαινονται, γιατι με την φυγη Κιρο και ελευση Ζα(γ)χορα, μου φαινεται οτι αυτες ΔΕΝ ειναι κινησεις Παπ.
Μακαρι δηλ....

teo1908 έγραψε:αμα επομενος ειναι ο Πορτουλιδης?

τι ναι αυτο,χυμος?

   

Κατα πασα περιπτωση, αραμπατζης και πορτουλιδης οι επομενες κινησεις. Οχι κακοι για β' αλλα για ομαδα τραινο ουτε με μπαλωθιες.
Αυτον τον τσαλικη τι τον πηραμε; Για να παρουμε ολη την ομαδα της νικης βολου; Ετσι μπορω και εγω, αν ειναι να παω μια βολτα απο εκει να μου δωσουν δουλεια, ψαχνω που ψαχνω ουτως αλλιως.
Α στα διαλα κοπριτες.

υγ1. αποχαιρετησαμε κιροφσκι, ε; Για ζαχορα, ε; Και αυτος θα ειναι η αιχμη του δορατος, ε; Πολυ ωραια για την ωρα (δεν)...
υγ2. το διπλα φορουμ εχει αρχισει να κουραζει επικινδυνα, ειναι καποιοι που ακομα και αποδειξεις να τους φερουν μπροστα στα ματια τους οτι κατι στραβο συμβαινει στην παε, θα συνεχισουν το θεαρεστο εργο τους της ειρωνιας και της βρισιας σε οσους πανε να ανοιξουν τα ματια στους υπολοιπους - ειναι χαρακτηριστικο οτι απο τους περιπου 800 εγγεγραμμενους, μονο καμια 30αρια εχουν απομεινει που σχολιαζουν...

Την αποψη μου για τον Ποντιο την ξερετε.Απετυχε, επρεπε να βρει διαδοχη κατασταση ή βοηθεια και μετα να αρχιζε τις κινησεις.
Να παρει μιση ομαδα και ΜΕΤΑ να πει, οριστε και ο συνεργατης, αν το κανει θα ειναι ΜΕΓΑΛΟΣ ΜΑΛΑΚΟΣ.
Απο κει και περα, οι αποψεις για τους ποδοσφαιριστες θα διαφερουν φυσικα μεταξυ μας, εγω προσωπικα τον Μεσσι να φερουν αν δεν τον δω πως λειτουργει μεσα στην ομαδα ΔΕΝ μπορω να πω αν ειναι ή οχι επιτυχημενη μεταγραφη.Δεν μιλω για αξια παικτη, μιλω για πετυχημενη μεταγραφη.Αντιστοιχα, ακομη και μετριοι παιχτες, μπορουν να σταθουν αξιοπρεπως, αν το μπατζετ ΔΕΝ φτανει και ο προπονητης δεν τους θελει για πρωτα βιολια και κανει τη δουλεια με αλλους.
Απο και και περα, πιστευω οτι η ομαδα ΠΑΝΤΑ αρχιζει να κρινεται σε 5-6 αγωνιστικες μετα την εναρξη.

Teo, συγνωμη κιολας, αλλα δεν θα καθισω να δικαιολογησω την αποψη μου για καποιους απο τους διπλα, αυτα που λεω δεν τα σκεφτηκα τωρα, τα βλεπω να συμβαινουν και να συνεχιζουν απο το 2005 που πρωτογραφτηκα.

Τωρα θα σας εκπληξω. Σουλιδης μαλλον τηνκανα, στεφανιδης το ιδιο, ακουγονται και οι νατσουρινιο, τσερκεζος, γεωργιου. Εξαιρωντας τον νατσουρα (που λογω εμπειριας θα βοηθησει αν μεινει), για τους υπολοιπους ειμαι 100% με διοικηση και προπονητη. Στο καλο και με το συμπαθειο. Καλοι, χρυσοι, αγιοι, αλλα αν λαιμαι οτι κυνηγαμε ανοδο, τοτε οι παραπανω στα σιγουρα δεν θα βοηθησουν.

Γιατρε μου, εχεις δικιο για το ποιον των μεταγραφων και την εξελιξη τους στο κομματι της προπονητικης τακτικης. Πολυ σωστο ειναι αυτο που λες για το ποσο θα προσφερει η εκαστοτε μεταγραφη με βαση το παιχνιδι που παει να περασει ο προπονητης στην ομαδα.
Αλλα, σε παρακαλω, μην τα βαζεις ολα στο ιδιο καλαθι. Ο ζαχορα ειναι ενας πολυ μετριος παικτης στα κυβικα της β' (και πολυ του ειναι) εθνικης. Ο κοντοδημος, λογω εμπειριας κυριως και οχι τοσο ταλεντου, στεκεται ανετα στη β', οπως επισης το εχει και για σουπαλιγκα. Απο εκει και περα, πορτουλιδης και αραμπατζης ειναι να'χαμε να λεγαμε (αντε καλα, ισως παει και ερχεται καπως ο αραμπατζης για β').

Ακουγεται, τουλαχιστον ετσι λεει η μπλουαρενα, οτι ειμαστε κοντα σε συμφωνια με σιμιτς. Αυτος κατι παει να πει. Ειναι επιπεδου α' εθνικης.

Γενικως, με τις ως τωρα κινησεις, ειμαι αρκετα μπερδεμενος. Με καποιες συμφωνω, με αλλες ειμαι εντελως αντιθετος. Δεν ξερω τι να πω, παρα το οτι η βδομαδα που ερχεται θα μας πει πολλα οπως και να'χει...

Eγω παιδια για να ξεκαθαρισω τη θεση μου, ποτε ή μαλλον σπανιοτατα λεω αν η κινηση αποκτησης ενος συγκεκριμενου παικτη ειναι σωστη ή οχι, ακριβως για τους λογους που ανεφερα.
Δεν ξερω πως το σκεφτεται ο προπονητης γι αυτο και δεν κρινω ΠΟΤΕ πριν τον δω μεσα στο γηπεδο.
Το ιδιο και για προπονητες.
Τον Χατζηνικολαου π.χ τον θεωρουσα πιθανη καλη επιλογη και αποδειχτηκε τραγικη.
Γι αυτους που ακουγονται, σαφως εχω αποψη αλλα ποτε δεν την λεω πριν τους δω στο χορταρι.
Απλα εχω την αρχη, τελειωνεις με εναν παικτη, ΚΟΙΤΑΖΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑ, απ ολα εχει ο μπαχτσες.
Δεν μπλεκω ποτε το ποσο "Ηρακλακι" δηλωνει ενας παικτης αλλα με το ποσο συμφερει-ταιριαζει στην ομαδα.
Ας ειναι σκουληκι, γαυρος, οτι σκατα θελει, αρκει να ειναι ΣΩΣΤΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ.
Τον Ζαγ(χ)ορα δεν τον ξερω καθολου(εκτος απο κατι βραδυνες εκπομπες), αρα τι να πω? θα δειξει.
Απλα περιμενα να επιλεξουν πρωτα σε σημεια που ποναμε περισσοτερο.Απο κει και περα αυτοι ξερουν(?)καλυτερα.
Για οσους θελουν να διωξουν συμφωνω κι εγω.Ποιος Στεφανιδης, σας παρακαλω δηλ.
Διπλα δεν μπορω τις κραυγες ενθεν και ενθεν.
Εδω συμφωνουμε-διαφωνουμε λεμε αποψη και τελειωνει το θεμα.Διπλα κουραζομαι ΑΦΑΝΤΑΣΤΑ, απλα μπαινω γιατι γραφουν πιο πολλοι (το ιδιο πιθανον κανουμε ολοι   )

Eπειδη ξερουν τι γιδι ειναι πλεον ο μεσος Ηρακληδεας  αρχισε ο παπας να πεφτει συννεφο.
Μιχλακης, Παντελιτς και σια ουτε απ' εξω δεν περνανε γιατι ξερουν με τι εχουν να κανουν.
Και δυστυχως η πλειοψηφια των σοβαρων παικτων και μανατζαραιων (αν υπαρχει κατι τετοιο εν Ελλαδι) κανουν ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ.
Δεν ειμαστε κυριοι σοβαρο μαγαζι και το γνωριζει ολακερος ο ντουνιας.
Το οτι δεν παιζει μια απο φραγκα ομοιως το γνωριζει ολακερος ο γαλαξιας και τα περιξ αστεροειδη.
Οποτε παρα τις κραυγες των διπλα και αλλων ζωντανων που ευδοκιμουν σε ολες τις κερκιδες του Καυτα μην περιμενετε τον  ποδοσφαιριστη -κραχτη  που θα ξεσηκωσει καμια γρια παραπανω απο τη ζεστασια του καναπε. Εξαλλου ο μεσος Ηρακληδεας ειναι πολυ υπερανω και δεν τρωει παπα ...τσσσσσσ τωρα...
Η ελπιδα μας φετος ειναι μονον ο Γκογκιτς που τα δειγματα που εδωσε φανερωνουν σοβαρο ποδοσφαιρανθρωπο.
Ισως η εμπιστοσυνη καποιων μανατζαραιων η και ποδοσφαιριστων προς το προσωπο του να φερουν μερικους σοβαρους προς το Καυτα.
Ελπιζουμε πως ο Σεβοκυπριος θα δημιουργησει μια ομαδα με σκατα που η σοβαροτητα του η πιστη του κοσμου και η φανελα να οδηγησουν στην Α εθνικη ματωνωντας και με το ζορι.
Προσβλεπω σε μια χρονια τυπου Κωφιδη 2006 οπου το φιλοτιμο μερικων ισως φερει κατι καλο.(την Α εθνικη προφανως)
Ομως και να βγεις τα προβληματα εκει πανω θα ειναι τεραστια και φοβαμαι μηπως επαναληφθει η ιστορια με το μπασκετ οπου ανεβηκες και με τη μαλακια που εδερνε τα Ηρακλακια που διοικουσαν πηγες απατος στην Α2 ξανα και μετα αμεσως στην Β' εθνικη με τα 15χρονα).
Και οταν αναφερομαι σε προβληματα δεν εννοω τα οικονομικα αλλα πρωτιστως τα διοικητικα και στην απογυμνωση του συλλογου απο σοβαρους και φραγκατους.
Οσο θα υπαρχουν φαινομενα τυπου Διμσαβ στους διπλα (συμπαθεστατος κατα τα αλλα)  οπου η τακτικη ΠΟΥΛΟΥ χωρις σχεδιο και λογικη, θα κανουν αυτους που παιρνουν τις αποφασεις να υφιστανται πιεση που οδηγει σε λαθος αποφασεις για να ικανοποιουν τα γιδ.... εεεεε τον κοσμο του Ερακλλλλε.
Οσο θα υπαρχουν τακτικες και λογικες ντου και ξυλου κανεις σοβαρος δεν θα περναει ουτε αποξω απο τη μικρα.
Και μην γελιεστε οτι μια ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΗ αιτια που θα δυσκολευτουμε να φερουμε ποδοσφαιριστες ειναι και το ξυλο που εφαγε ο Βαγγελο.
Για ελατε στη θεση του οποιουδηποτε επαγγελματια που εχει διαφορες προτασεις και βαλτε κατω τα δεδομενα.
ΗΡΑΚΛΗΣ: Λιγα λεφτα, ελαχιστες εγγυησεις οτι θα τα παρω, πιεση απο τον κοσμο, απειλη ξυλου αν δεν παω καλα (ανθρωπινο ενδεχομενο και φοβος) και γενικως κλιμα σκατα.
ΚΟΛΟΠΕΤΕΙΝΙΤΣΑ: Πιθανον λιγα λεφτα (ισως λιγο λιγωτερα ή  λιγο περισσοτερα απο Ηρακλη) εγγυησεις πανω κατω σαν του Ηρακλη, απουσια καφρων στην κερκιδα καμια απειλη ξυλου κλιμα προφανως καλυτερο απο το κυανολευκο μπουρδελο των λαμογιων.
ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΕΙ ΤΟ ΤΑΓΑΡΙ;
Φυσικα στην κολοπετεινιτσα.
Γιαυτοι μην παραξενευεστε που μας παιρνουν παικτες ο Τυρναβος και αλλες δημοκρατικες δυναμεις.
Πικρη αληθεια αλλα παραγοντικα πλεον αυτους εχουμε αντιπαλους.
Ευχομαι το καλο σεναριο και ο Γκογκιτς να αποδειχτει κινηση ματ.
Αραγε αν ο Γκογκιτς κανει αυτο που πρεπει ο Ποντιος θα πιστωθει την επιτυχια η θα φαει το ντου προληπτικα και προκαταβολικα για να κανει σωστες κινησεις στην Α εθνικη;;;

Ακουγεται πλεον και ο ριζογιαννης. Εγινε κανα σκηνικο με παπαδοπουλα-πατση και ολη η νικη βολου ερχεται (θεωρητικα παντα) προς εμας;
Πολυ καλος παικτης για β'. Αυτος, οπως και ο σιμιτς, αν ερθουν, ειναι οντως παικτες που κανουν την διαφορα.
Οσο για κατι μιχαλακηδες, παντελιτς, επαλεδες, κατανταει γελοιο, σε λιγο θα αρχισουν να γραφουν για τουντζιαρη, δημοπουλο, ξανθοπουλο. Τι αλλο θα ακουσουμε...

ΑΝ σκεφτουμε οτι φετος:
παιζαμε αμυνα με Βαγγελο (αργος,ατεχνος,χωρις την πασα), Νατσουρ (αμπαλος, γρηγορος,ασταθης χωρις την πασα), Σαββιδης (εντελως απειρος και συνηθως εκτος θεσης στο ψηλο), Λοπεθ(αδυναμος αμυντικα,αργος) Παληταδε (καλος αμυντικα κατω,γρηγορος αλλα  με μπαλιες στην πλατη ψωμοτυρι)
ΚΑΙ
στη μεσαια γραμμη Παληγιωργος(καλουτσικος αμυντικα, ανυπαρκτος στην αναπτυξη-κρυβοταν), Φερναντες(καλος στην αναπτυξη και ανασταλτικα κατα διαστηματα αλλα οχι σταθερος),Σουλιδης(καλος μονο οσο επαιζε αμ χαφ στον αξονα επι Στραντζα), Ισαακ (καλος κατω, γρηγορος, χωρις τη μεγαλη πασα),Γεωργιου(ενα παιζω 10 δεν παιζω) Σιατραβανης (εξαφανισμενος 30 ματς, και πολυ καλα 10),Ται (γνωστης αλλα συνηθως απων)
ΚΑΙ
επιθεση με Στεφανιδη(πιθανον ΜΟΝΟ με ενα καλο σουτ ανα 20 ματς), Κιροφσκι (ικανο για το καλυτερο και το χειροτερο, κατω χλωμος)....
ΚΑΙ το κυριοτερο, εναν ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ προπονητη, ευκολα αντιλαμαβανομαστε πως  ΜΕ ΑΠΛΑ ΚΑΛΟΥς παικτες και τον Γκογκιτς κοουτς, αν δουλεψουμε συστηματικα και πληρωνονται, η ανοδος ανεβαινει μονη της.
Καθως φετος,οπως πολυ καλα ξερετε
ΟΙ ΦΑΝΕΛΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΗΜΙΘΕΟ ΦΤΑΣΑΝ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΣΤΑ ΠΛΑΙΗ ΟΦ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΣΗΜΑ.

Απλα, ειναι αδυνατον να πιστεψουμε, οτι ενας ανθρωπος που εχει τον Ηρακλη, δεν καταλαβε(?) οτι και αυτος και οι συνεργατες του ΔΕΝ νιωθουν απο μπαλα, και απλα επρεπε να κανει ο,τι κανει φετος.ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ.
Ετσι, επειδη εγω τον εχω για πληρως αποτυχημενο, το ειπα μια, το ειπα δυο, δεν θα κουρασω κι ολας, για μενα προεδρος δεν υπαρχει.Αυτα που κανει τωρα και ο Τακης καλυτερα θα εκανε.Εκεινος μας μαμησε επειδη χρωστουσαμε.Αυτος απλα δεν νιωθει.
Αν ενιωθε, ηταν στημενος.
Πιθανη ανοδος φετος, με τον τιμιο Θοδωρα στο τιμονι, οπως αντιλαμβανεστε, θα μας τον φορτωσει στο κεφαλι.Και αν εχει συνεργατες που τον συμβουλευουν σωστα, παει καλα.Σε ενα περιβαλλον ομως οπως του χρονου στη σουπερ λιγκα, οπου το χρημα ρεει διαφορετικα, πειτε μου οτι οι συνεργατες του θα ειναι παντελονατοι οπως αυτος(?) και δεν θα τον παρασυρουν σε μαλακιες.
Ο Υψιστος να βαλει το χερι του.

ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΘΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΥΤΗς ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ.ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ. (επαναληψη Νο 237).