ΑΓΩΝΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΕΠΟ-SUPER LEAGUE

ναι εαν φιλε. εαν στειλουμε χαρτι.
εαν δεν στειλουμε και εαν φαμε φλασια αυριο να παμε Δ -λεμε τωρα, εαν- τοτε θα μας πουν εαν.

Καϊμακάμης : «Η ΕΠΟ αποφασίζει »
Μετά από αρκετό καιρό ο Πέτρος Καϊμακάμης τοποθετήθηκε με δηλώσεις του στο FM100 , σχετικά με τον Ηρακλή και τις προοπτικές που υπάρχουν λέγοντας:
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε:

«Tα πάντα είναι στα χέρια της ΕΠΟ. Θα πρέπει η Ομοσπονδία από μόνη της να αποφασίσει αν το Διαιτητικό Δικαστήριο, έχει αρμοδιότητα έναντι της Επιτροπής Εφέσεων. Το Διαιτητικό θα πρέπει να αποφασίσει με σαφήνεια και αντικειμενικότητα και να δώσει λύση. Εφόσον αποφασιστεί πως είναι το ανώτερο όργανο τότε ο Ηρακλής θα παίξει στην Β’ Εθνική. Δίνεται μια σωστή ευκαιρία στην ΕΠΟ να επιλύσει την διαφορά και θα πρέπει να το κάνει».

Για την υπόθεση του Αστέρα Τρίπολης, είπε: «Δεν γνωρίζω τι θα γίνει αν υποβιβαστεί ο Αστέρας Τρίπολης και αν μπορεί κάποια άλλη ομάδα να πάρει την θέση του. Είναι κάτι που δεν μπορούμε να το εξετάσουμε νομικά τώρα. Θα το κοιτάξουμε την επομένη της απόφασης".

Για την υπόθεση του CAS, ανέφερε: «Δεν γνωρίζω γιατί δεν ασχολήθηκα με τον Ηρακλή για την υπόθεση του CAS. Δεν εξέφρασα ποτέ άποψή ούτε καν ρωτήθηκα. Το τι γίνεται με το CAS, το ξέρουν ο Παντελή και ο κ. Ιωαννίδης».
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]
____________________________________________________________________
γιατι ρε καυμακαμη Β? στο διαιτητικο δεν πηγαμε και μας εβγαλε κομπλε στο θεμα του πλαστου εγγραφου με σκοπο να παιξουμε Α?
τωρα γιατι να παιξουμε Β αν τελικα το διαιτητικο ειναι το ανωτερο οργανο?
αν υποβιβαστει ο αστερας λες οτι δεν ξερεις αν γινετε να παρουμε την θεση του. τον παντελη, του τα χεις πει αυτα?

τωρα θα πω και εγω την μ@λακια μου.
αν δεν μας εβγαζαν ακυρο το διαιτητικο δεν θα χρειαζοταν να παμε στα πολιτικα δικαστηρια.
αν δηλαδη αναιρεσουν την αποφαση τους για το διαιτητικο, αυτοματα το πολιτικο ειναι σαν να μην εγινε ποτε .
ετσι με βολευει ετσι τα λεω

με απλα λογια, η επο συνεχιζει με τον γνωστο τροπο την ''καθαρση''
αθωος ο αστερας τελικα.
και τωρα με εμας τι γινετε παντελη?

οχι.

διαβασα και εγω την απαντηση του Ιωαννιδη στο μπλουαρενα. δεν καταλαβα να λεει τερμα το ΚΑΣ. λεει δεν θα μας περιμενει αιωνια το ΚΑΣ να παρουμε την αποφαση να το συνεχισουμε. λεει βεβαια οτι ηταν μ@λακια μας που πηγαμε στο διαιτητικο, αλλα πιστευει οτι και αυτο ξεπερνιεται.
το προβλημα αυτη τη στιγμη ειναι ειναι το τι γινετε τωρα με το ΚΑΣ και τι γινετε μεταξυ παντελη-ιωαννιδη. αποψη μου ειναι οτι παντελη και ιωαννιδης δεν πανε μαζι, δηλαδη ΚΑΣ και παντελη διοτι αυτη η επιστολη-ξεμπροστιασμα-κραξιμο δε νομιζω οτι τους αφηνει και πολλες επιλογες για ''νορμαλ ανταλλαγη αποψεων'' ασχετα αν ο δικηγορος αφηνει ακομα και τωρα την πορτα ανοιχτη για νομικη εκπροσωπηση της παε.
παντως εντυπωση μου κανει που ο δικηγορος μιλαει με ''ντοκουμεντα'', με ημερομηνιες, με καταγεγραμενες συνομιλιες που μου θυμιζουν τον υπερκοριο της ΕΥΠ.

ο παντελη απο την αλλη θα εχει διαβασει μεχρι τωρα την επιστολη, αλλα ακρα του ταφου σιωπη.
λεγοντας οτι θα παιξει τα ρεστα μας τωρα τι μπορει να εννοει ακομα ο ποιητης?
ποια ειναι τα ρεστα μας, ποιο το ανταλλαγμα και πιο το οφελος?

σημερα δεν τελειωνει η προθεσμια που ειχαμε παρει για το ΚΑΣ?

ο ενας περιμενει τον αλλο.
ο παντελη το διαιτητικο, η ΠΑΛΗ τον παντελη, ο κοσμος την ΠΑΛΗ που περιμενει..και παει λεγοντας.
και εχουμε και τα ΑΦΜ στη μεση.
τωρα το ΚΑΣ ή το παρατησαμε ή απλα δεν ασχολουνται οι δημοσιογραφοι μ αυτο γιατι σταματησε να πουλαει.

η ΠΑΛΗ λογικα εχει συνελευση για να αποφασισει το ποιος θα αναλαβει τελικα την ομαδα.
παντως εγω το ξαναλεω, αν ειχαμε 2,500 διαρκειας στη Δ δηλαδη 2,500 ενεργα ατομα δεν θα ηταν σωστο να ειχαμε μια λεσχη?
φιλολογιες και μ@λακιες θα μου πεις λεει η γρια.οκ.

πιστευω οτι και αρμοδιο να βγει τελικα το διαιτητικο εμεις δεν μπορουμε να παιξουμε Α και δεν μας θελουν και στην Α, μην το ξεχναμε.

@Βεζυρη την αληθεια δεν θα την μαθουμε ποτε. τουλαχιστον ολοκληρη.


για να υπαρχει τετοια συσπειρωση φιλε και ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ δεν πρεπει να κατηγορει ο ενας τον αλλο-ασχετα με το τι κανει η ΠΑΛΗ.
υπαρχουν πολλοι που δεν ξερουν οτι υπαρχει η ΠΑΛΗ αλλοι που κραζουν τους παντες και τα παντα γιατι ετσι ακουσαν ή τους ειπαν. αλλοι κραζουν τους οργανωμενους . δεν υπαρχει ενοτητα. για ολα παντα καποιος αλλος πρεπει να φταιει.
αλλα και απο τη μερια της η ΠΑΛΗ μαλλον δεν το χειριστηκε τοσο σωστα ωστε να αυξησει τα μελη της και να λεει εγω αντιπροσωπευω 3,000 ατομα για παραδειγμα.
τωρα ετσι οπως ειναι τα πραγματα περιμενουμε καποιος να αποφασισει κατι.
και τα 2 εχουν τον ιδιο βαθμο επικυνδυνοτητας (παντελη-ξενιδης).

μας κανουν οτι θελουν φιλε συμφωνω.
μας ειξαν με το ετσι θελω Β, μετα Γ μετα Δ λογο ΕΕΑ. το κομματι τους το εκαναν.
ακομα και ο παντελη με το ΑΦΜ του να γινει η λυση αυτοι πρεπει να πουν το οκ.
οποτε μας κανουν κουμαντο οπως κανουν ολο το ελληνικο ποδοσφαιρο. απλα εμεις δεν ειμαστε παραρτημα.
η δουλεια τους εγινε ο αστερας εμεινε στην Α.

φιλε @Βεζυρη ξεκινας μια τεραστια κουβεντα τωρα για ενα σκηνικο το οποιο ακομα δεν εχει τελειωσει. δεν μπορω να το δω ακομα ψυχρα το θεμα του υποβιβασμου/αδικιας αλλα εχω την αποψη οτι ναι μεν η επο μας την φορεσε κανονικα φετος και παρατραβηγμενα αλλα και εμεις δεν ειμασταν τοσο καθαροι οσο λεμε. και αυτο γιατι μεχρι ενος σημειου και εγω πιστευα οτι φταιει μονο η επο και παταει πανω στα οικονομικα προβληματα της ομαδας με σκοπο να μας καθαρισει μια και εξω. αυτο που και εγω δεν καταλαβα ειναι το γιατι. ακουσα αρκετα αυτο τον καιρο, τα οικοπεδα, ο βαγγελας και αρκετα τετοια. ο λογος παντως δεν ειναι αυτος. απο την αλλη ειχαμε ενα τυπο στον τιμονι τον τακη που οταν αρχισα να τον παρακολουθω σε συνελευσεις αρχισα να μην βγαζω και τοσο ακρη και γενικα να μην τον πολυπιστευω και δεν μπορουμε κιολας να ξερουμες τι πραγματικα εκανε στην επο οταν πηγαινε για την αδεια. σημαντικο θεμα στο φετινο σκηνικο ειναι η πλαστογραφια. ολα τα αλλα παλευονταν αλλα οταν εσκασε και αυτο εφερε ειχε αλλο αντικρισμα. τελικα δεν ηταν δηλαδη μονο η κακια επο εκανε και ο δικος μαλακια και οπως φανηκε ασυγχωρητη.
μετα αλλαξαν προσωπα και ξανα και καταληξαμε στον παντελη. αλλα ηταν ηδη αργα απ οτι φαινεται για να αντραπει η ολη υποθεση. ολα δεν εγιναν βεβαια για να μεινει ο αστερας αλλα οσο ναναι ηταν και αυτος στο κολπο και τελικα τον κρατησαν.
μεγαλο λαθος ειναι που ολο αυτο τον καιρο δεν κρατησαμε μια σταθερη γραμμη για τον τροπο που θα κινουμασταν και ετσι ειμασταν μια στο ΚΑΣ μια να κανουμε αυτο μια το αλλο μπερδεμα.

για το αν η ομαδα ηταν βιωσιμη στην Α αυτο πραγματικα δεν το ξερω. δεν ξερω ακριβως ποσα χρεη ειχε (ηταν αφορμη λογομαχιας και αυτο) δεν ηξερα αν πληρωναν ή οχι και δεν ηξερα αν δημιουργουνταν νεα χρεη.
τελικα αποδειχθηκε οτι ο τακης δεν πληρωνε παιχτες, εφορια, (κατι πλαστα τιμολογια κτλ) , και ενα προσφατο χρεος της διοικησης του περιπου 1,2 μ. ευρω.αυτο σημαινει οτι ηταν μ@λακας, οτι μαλλον εφαγε απο το μελι αλλα δε σημαινει απαραιτητα οτι η ομαδα δεν ειχε μελλον στην Α.

στο σημερα και στον συμβιβασμο που λες φιλε.
το βλεπω πολυ δυσκολο να υπαρξει συμβιβασμος γιατι:
1.μαλλον ο κυπριος που ειναι υποτιθετε διοικηση αποφασισε οτι ουτε Α δεν τον συμφερει και γενικα ειπε οτι το προσπαθησε αλλα δεν βγηκε ακρη.
2.χρονικα ειναι λιγο αργα να τους αρχισεις τους συμβιβασμους γιατι για εμας ειναι θεμα η παραμονη στην Α για αυτους ειμαστε τελιωμενη ιστορια.
3.ποιος θα παει να παζαρεψει στην επο και με τι 'οπλο'?
4.υπαρχουν τωρα και 2 αντιπαλοι για αυτες τις 2 θεσεις.

αυτο που μπορουμε να κανουμε ειναι να συνεχισουμε το ΚΑΣ αν ακομα μπορουμε. και σε αυτο μιλαω με υποθεσεις, δεν ειμαι σιγουρος.
ειμαστε ακομα στο ΚΑΣ?
μπορουμε να το συνεχισουμε και να ειμαστε στη Δ?(αφου εκει δηλωθηκαμε)

καλος ή κακος μια ποδοσφαιρικη ομαδα πρεπει να εχει ο Γ.Σ. εστω και να ξεκινησει και στη Δ.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Αυτό είναι το υπόμνημα του Ηρακλή στο CAS!

Το υπόμνημα που είχε στείλει στις 8 Αυγούστου ο Ηρακλής στο CAS είναι 44 σελίδες. Μέσα σε αυτό γίνεται εκτενή αναφορά –με στοιχεία- στον ρόλο που είχαν η Ε.Π.Ο. και η Σούπερ Λίγκα στον υποβιβασμό του Ηρακλή. Όλα όσα έγιναν μέχρι το χρονικό σημείο της συμπλήρωσης του υπομνήματος είναι εδώ.

Οπως αναφέρει στην πρώτη σελίδα το υπόμνημα, ο Ηρακλής κινείται κατά δύο εγκαλούμενων. Ο πρώτος είναι η Ε.Π.Ο. και ο δεύτερος είναι η Σούπερ Λίγκα.

Στο υπόμνημα υπάρχουν όσα έγιναν. Οι αποφάσεις των πειθαρχικών επιτροπών της Ε.Π.Ο. και της Σούπερ Λίγκα, η σχέση των αποφάσεων με τον Αστέρα Τρίπολης, η μη εμπλοκή του Ηρακλή στα στημένα σε αντίθεση με τις κατηγορίες για τον Αστέρα (το χρονικό σημείο της συμπλήρωσης του υπομνήματος δεν φθάνει μέχρι την… αθώωση του Αστέρα που έγινε μετά), η παρουσία του Σμαϊλη στην επιτροπή αδειοδότησης, τα όσα έγιναν στον τελικό του Κυπέλλου και δεν… συνιστούν δυσφήμηση του αθλήματος και άλλα πολλά.

Η BlueArena είναι σε θέση να σας παρουσιάσει κομμάτια από το υπόμνημα για το οποίο ο Πιλάβιος είχε πει στη συνέντευξή του στη NOVA ότι… «φτάνει να δείτε το υπόμνημα που έχει στείλει ο Ηρακλής στο CAS. Τι αναφέρει για μένα…». Ναι, τότε που είχε φτάσει στο σημείο με… θράσος να αφήσει να εννοηθεί μετά από όσα έχουν γίνει ότι ο Ηρακλής τον… κυνηγάει κιόλας. Κι όμως, αυτά που… αναφέρει είναι όλα αυτά που έχουν γίνει με τις αποφάσεις των επιτροπών συνοδευόμενα και με σχόλια.

Το υπόμνημα ουσιαστικά αρχίζει την εξιστόρηση των γεγονότων από την παρουσία του Πιλάβιου στη Βουλή όπου ενώ το θέμα είναι για την αδειοδότηση ο Πιλάβιος βγάζει το χαρτί της ασφαλιστικής ενημερότητας. Σε αυτό το σημείο το υπόμνημα κάνει αναφορά ακόμη και σε "θεατρινισμό" με τον τρόπο με τον οποίον κουνούσε το χαρτί ο Πιλάβιος. Σημειώνει επίσης με κριτική διάθεση ότι το σκεπτικό της επιτροπής για τη μη αδειοδότηση έγινε γνωστό ενώ είχαν περάσει περίπου επτά εβδομάδες και αναφέρει μεταξύ άλλων ότι ο Πιλάβιος είχε μια "ανεξέλεγκτη διάθεση" στη Βουλή για το χαρτί ενώ δεσμεύεται με τη ρήτρα εμπιστευτικότητας. Και πιο κάτω σημειώνει ότι… «ο πρόεδρος προσπάθησε να βλάψει τον Ηρακλή σημάνοντας συναγερμό σε ένα τρίτο μέρος» και βάζει τον Αστέρα Τρίπολης στις αναφορές.

Το υπόμνημα αναφέρει ότι ο Ηρακλής προσπάθησε να καταθέσει ότι υπήρξε συνεργασία μεταξύ της Ε.Π.Ο., της Σούπερ Λίγκα και του Αστέρα Τρίπολης που είναι το τρίτο μέρος που ευνοήθηκε από το χαρτί που έβγαλε ο Πιλάβιος. Και σημειώνει ότι… «η ανάλυση και η εξέταση της απόδειξης απεικονίζει ότι η Ε.Π.Ο. και η Σούπερ Λίγκα συνεργάστηκαν μεταξύ τους και επίσης με τρίτα μέρη για να τιμωρήσουν τον Ηρακλή με τη μεγαλύτερη δυνατή ποινή".

Σημειώνει λοιπόν ότι πρόθεση του προέδρου (αναφερόμενος στον πρόεδρο της Ε.Π.Ο.) ήταν να ενεργοποιήσει ένα τρίτο μέρος σε αυτή την κατάσταση. Το τρίτο μέρος, όπως αναφέρεται σχετικώς, είναι ο Αστέρας Τρίπολης, ομάδα που υποβιβάστηκε. Αναφέρεται στην ταχύτητα με την οποία ο Αστέρας Τρίπολης κινήθηκε νομικά μετά το χαρτί του Πιλάβιου και σημειώνει ότι στα στοιχεία προς το CAS υπάρχει και μία αναφορά (μπορεί να είναι και ρεπορτάζ) που αναφέρει ότι ο Αστέρας Τρίπολης ήξερε για το χαρτί και ήταν έτοιμος να κινηθεί νομικά. Στο υπόμνημα αναφέρεται επίσης ότι… «ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο της υπόθεσης είναι ότι ο πρόεδρος του Αστέρα Τρίπολης είναι επίσης και αντιπρόεδρος της Σούπερ Λίγκα. Αυτό όμως που είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι η έρευνα για τη διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο κατονόμασε τον Αστέρα Τρίπολης ως ένα από τα σωματεία που κατηγορούνται για τα ύποπτα παιχνίδια».

Σε άλλο σημείο το υπόμνημα αναφέρει ότι το ελληνικό ποδόσφαιρο δεν είναι καθαρό και απευθύνει το ερώτημα σε Ε.Π.Ο. και Σούπερ Λίγκα γιατί και οι δύο παρέμειναν ανενεργοί για να διερευνήσουν το θέμα του Αστέρα Τρίπολης. Στα στοιχεία του υπομνήματος παρατίθεται και το τηλεφώνημα Μποροβήλου-Μπέου και τα όσα συζητιούνται για σχέδιο που υπάρχει για να υποβιβαστεί ο Ηρακλής. Παραθέτει και το τηλεφώνημα του Μπάκου που ζητά βοήθεια για να σωθεί η ομάδα του.

Σε άλλο σχόλιο στο υπόμνημα γίνεται αναφορά πάλι για τη διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο όπως και για την… «απερίσκεπτη και αμελή συμπεριφορά και των δύο εγκαλούμενων (της Ε.Π.Ο. δηλαδή και της Σούπερ Λίγκα) και των αξιωματούχων τους».

Σε άλλο σημείο αναφέρει ότι… «ο Αθλητικός Εισαγγελέας δήλωσε ξεκάθαρα ότι υπάρχουν ενοχοποιητικά στοιχεία για τον Αστέρα Τρίπολης αλλά κανείς από τους δύο εγκαλούμενους δεν έδειξε την ίδια ταχύτητα και επιθυμία να διώξουν τέτοιες καταγγελίες όπως το έκαναν στην υπόθεση του Ηρακλή, του μοναδικού ποδοσφαιρικού σωματείου που δεν είχε εμπλοκή σε αυτά τα σκάνδαλα».

Κι όπως σημειώνει σε άλλο σημείο η έρευνα του Ηρακλή δείχνει ότι… «υπήρχε σχέδιο σχεδιασμένο και εκτελεσμένο από τον πρόεδρο του πρώτου εγκαλούμενου (σύμφωνα με την πρώτη σελίδα του υπομνήματος, ο πρώτος εγκαλούμενος είναι η Ε.Π.Ο.) για να τιμωρηθεί σοβαρά ο Ηρακλής».

Το υπόμνημα επίσης αναφέρεται στις διαφορετικές αποφάσεις που πάρθηκαν για τη Βέροια και την Παναχαϊκή και σημειώνει την παρουσία του Θεόδωρου Κουρίδη στην επιτροπή Ιδιότητας και Μεταγραφών και αναφέρει ότι είναι νομικός σύμβουλος, μέχρι και πολύ πρόσφατα της Ε.Π.Ο. αλλά και σε κάτι που είχε πει ότι έχει φιλικές και προσωπικές σχέσεις με το σωματείο της Βέροιας.

Γίνεται αναφορά στο ότι υπάρχει και βίντεο από τα γεγονότα στον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας και σημειώνει ότι… «καταδεικνύουν την απάθεια των δύο εγκαλούμενων να διώξουν τις αρκετές ποινικές και με άλλο τρόπο δράσεις των εμπλεκομένων». Και αναρωτιέται αν αυτά τα γεγονότα δεν είναι δυσφήμηση όχι μόνο του αθλήματος αλλά και της χώρας.

Σε άλλο σημείο το Υπόμνημα αναφέρει ότι η τιμωρία του Ηρακλή και ο τρόπος με τον οποίον αυτή τη τιμωρία έχει εφαρμοστεί ήταν το... "άμεσο αποτέλεσμα μιας εσκεμμένης συνωμοσίας μεταξύ των δύο εγκαλούμενων (Ε.Π.Ο. δηλαδή και Σούπερ Λίγκα) και ότι η συνωμοσία είχε ως αποτέλεσμα να παίξει ο Αστέρας στη Σούπερ Λίγκα στη θέση του Ηρακλή".

Αναφέρει για τις πειθαρχικές επιτροπές και των δύο εγκαλούμενων ότι… «έχουν απομακρυνθεί σημαντικά από τη σωστή εφαρμογή των κανόνων» και αναφέρει ότι οι αποφάσεις που πάρθηκαν δείχνουν… «το ένοχο μυαλό και των δύο εγκαλούμενων (της Ε.Π.Ο. δηλαδή και της Σούπερ Λίγκα) και τονίζουν περαιτέρω τη διεφθαρμένη φύση της οργάνωσης και λειτουργίας του ελληνικού ποδοσφαίρου».

Αναφέρει επίσης το τηλεφώνημα του Πιλάβιου με άνθρωπο που κατηγορείται για τα στημένα που του κάνει παράπονα για τον ορισμό διαιτητών.

Επίσης, παραθέτει συνέντευξη του Χατζηαποστόλου που επιρρίπτει ευθύνες για την κατάσταση του Ηρακλή στον Πιλάβιο, αλλά και για την άσχημη κατάσταση στην οποία βρίσκεται το ελληνικό ποδόσφαιρο. Αναφέρει ότι κάλεσαν τον Χατζηαποστόλου ως μάρτυρα αλλά αυτός ευγενικά αρνήθηκε. Αναφέρεται και στην παρουσία του Σμαϊλη στο δευτεροβάθμιο όργανο αδειοδότησης.

Επίσης παραθέτει και την επιστολή του Υπουργού Δικαιοσύνης (τότε) Χάρη Καστανίδη στην BlueArena που είχε ασκήσει κριτική για τα όσα συμβαίνουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

Βέβαια, εκείνη η... κριτική όπως όλοι γνωρίζουν είχε μείνει στα λόγια. Μετά, όλοι σφύριξαν αδιάφορα...
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Bezyr έγραψε:
Δεν υπηρχε φραγκο ουτε για το ηλεκτρικο, κι εμεις κανουμε σαν τις βιασμενες παρθενες.
Ποια 500 χιλ ρε μαγκες.Εδω χρειαστηκαν 18 χιλιαδες ελβετικα φραγκα για το CAS και τα πηραν με προεισπραξη απο τον κοσμο..

δεν υπηρχε ρε φιλε τελικα, αυτο ειναι το σιγουρο. να μην πληρωσει αλλα και αλλα μπορει να πεις ενταξει ειναι λογικο μεχρι ενα σημειο, αλλα να μην πληρωσει το ρευμα ή να το διακανονισει στα γαφεια που σε λιγο καιρο θα δουλευε ειναι θεμα. + οτι δεν εγινε και καμια κινηση για το λεοφορειο και μας το κατασχεσανε.
υποθετικα μιλωντας και για το ΑΦΜ που ελεγε οτι συμφωνηση, να το δεχτω υπηρχε συμφωνια-προφορικη οπως λενε- ΑΦΜ ομως δεν ειχε στα χερια του που σημαινει οτι δεν πληρωσε για να το παρει.
οσο για τη λεσχη που λες, συμφωνω, σε πρωτη φαση πρεπει να εχει ενα καλο αριθμο μελων για να μετραει, αλλα και τα ατομα που θα κανουν κουμαντο δεν πρεπει να ειναι καθολου τυχαιοι αλλιως αποτελεσμα δεν θα υπαρχει.

Bezyr έγραψε: Όταν θα μιλήσω για το παραπάνω βήμα πρέπει να έχει τελειώσει.

εδω το λες σωστα ξενιδη. αν υπαρχει ΑΦΜ και ειναι αγορασμενο και και και...και ειναι τελειωμενο τοτε να το ανακοινωσεις.
αν ειναι καθε 3μηνο να εμφανιζεται η υποθεση αγορα ΑΦΜ και να το συζηταμε και να μαλωνει ο κοσμος μεταξυ του, αστο μην το ξαναναφαιρεις ποτε.

για το ποιος ειναι αρμοδιος για να παρει αυτη την αποφαση που λεει σε ενα σημειο.
ενταξει, αρμοδιος δεν εισαι εσυ, δεν ειναι η ΠΑ.Λ.Η. (λογικο), δεν ειναι ο Γ.Σ.(το δειχνει), ποιος ειναι?
αρμοδιοι ειναι αυτοι που διοικουν την ομαδα οχι αυτοι που ακολουθουν, εγω αυτο πιστευω.

τωρα απο τον τροπο που μιλαει ο παντελη δειχνει οτι δεν εχει φυγει ακομα απο την υποθεση αγορας ΑΦΜ.
το οτι λεει αυριο θα ειμαι θεσσαλονικη παρε με τηλ. σημαινει μαλλον θα το συζητησουν το θεμα ξανα.
αλλα και απο τον τροπο που μιλαει ο ξενιδης για τον παντελη, του αφηνει περιθωριο να ασχοληθει με την ομαδα.

οποτε υπο προυποθεσεις αυτοι οι 2 τα βρισκουν μεταξυ τους μια χαρα.
ο ενας λεει δεν περιμενει 4 χρονια να ανεβει Α, ο αλλος λεει στην ουσια θα σου φερω ΑΦΜ.οκ, εχουν ενα χρονο να το συζητανε.