....PLAY OFF....

καλα καταλαβες συμφερει στοιχηματικα να εισαι στην Β.
τωρα για να στα ξαναγραψω μια ακομα φορα.
ο παπαδοπουλο ειπε δεν εχω λεφτα και του εδωσαν λεφτα κατα τη διαρκεια της σεζον, οποτε σε παρακαλω πολυ μην λες οτι θες. τον εδωσε και ο υψηλαντης και ο σεβρολετ και αρκετοι ακομα αλλα δεν το σκεφτεσε αυτο. δεν μπορει ο υψηλαντης ουτε εγω ουτε εσυ να παμε στην παε και να του πουμε αυτον τον παιχτη στον κανω δωρο για πολλους και διαφορους λογους, αλλα μπορουμε να δωσουμε λεφτα.
ε εδωσαν. και? εγινε κατι? εσυ αυτο που κανεις ειναι απλα να βγαζεις λαδι τον παπαδοπουλο, σκοπιμως θα υποθεσω εγω, διοτι ξεχνας την ΒΟΗΘΕΙΑ που του δωθηκε και τις κινησεις που εγιναν που γραφτηκαν κιολας οποτε η δικαιολογια του δεν ενημερωθηκα δεν υπαρχει.

απο την αλλη και χωρις κανεις μας να ξερει με σιγουρια το τι γινετε μεσα σε καθε παε βλεπουμε ενα παπαδοπουλο που ενω του εχουν δωσει σε μια σεζον ΣΕ ΜΙΑ Ε πανω απο μισο εκκατομυριο ευρω χερατα, ΧΩΡΙΣ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΕΣΟΔΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ Η ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΟΜΑΔΑ, χωριςτα οσα διαρκειας κοψαμε, χωρις τα εισητηρια ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΛΕΓΕ ΨΕΜΜΑΤΑ και αποδειχθηκε, χωρις μπουτικ χωρις γενικα ΟΛΑ πηρε + πανω απο μισο μυρριο. αν στην τελικη δεν μπορουσε να κανει μεταγραφες ΑΡΑ και να βαλει κι αλλο χρεος στο κεφαλι του τουλαχιστον ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΙΣΩΣ ΟΧΙ ΤΟ ΚΑΥΤΑ ΑΠΟ ΠΕΡΣΙ Ε????

αλλα θελω να μου πεις, μιας και λες οτι ενω τον βοηθουν δεν μπορει τι βοηθεια εχουν οι υπολοιπες ομαδες ή αν π.χ. ο τυρναβος κοβει παραπανω εισητηρια ή διαρκειας ή καπως εχει πιο πολλα εσοδα παραπανω απ την ομαδα μας και τα καταφερνει. ή ο αιγινιακος ε? τι εσοδα εχει? εχεις δει που παιζει?
αν και παλι θες να δεις στα ματια του κλαψα αυτον που τα εδωσε ολα τοτε πες ενα ευχαριστω και να μην εχεις καμια αλλη απαιτηση εκτος απ το να υπαρχεις καπου στην αφανεια στα αζητητα. αυτο ισως αξιζει σε μεγαλη μεριδα του κοσμου.

εγω που ειμαι ΗΡΑΚΛΗΣ με κεφαλαια, με, με, με θα διεκδικω τα αυτονοητα: να μην δαγκωνει τα ταμεια της ομαδας μου και να την ανεβασει οπως υποσχεθηκε 2 ΦΟΡΕΣ και 2 ΦΟΡΕΣ ειπε ψεμμα ο π$^&γιος.
οσο περιεργα και αν σου φαινονται ειναι τα αυτονοητα.

εγω αυτο που σου λεω ειναι:

α. η ομαδα εχει στοχο την ανοδο μονο στα ματια του κοσμου της. μεχρι εκει. ο κλαψας δεν εχει στοχο την ανοδο, το εδειξε και το δειχνει. στο ξαναλεω για μια ακομα φορα. αν εσυ τις κινησεις του τις αξιολογεις ως κινησεις ουσιας ή αν σε καλυπτουν ή σε καλυπτει αυτο το πραγμα δικαιωμα σου, αλλα διαφωνουμε 1908%.

β.η ομαδα ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΜΠΑΤΖΕΤ ΕΧΕΙ. ξερεις πεστο και σε εμας που κατι ακουσαμε αλλα ειμαστε μπουφοι. ανοιξε μου τα ματια σε παρακαλω. η χρονια ειναι καρμπον η περσινη με τις πουστιες του ρουφιανοκλαψα. τα ιδια εκανε και περσι ο μπ%^&ρδος.

γ.η αλλγη προπονητη ισως βοηθησει λιγο, αυτο δεν ειναι σιγουρο, τα πραγματα ομως και χειροτερα δεν μπορουν να γινουν. αν προλαβουν να μην παραιτηθει ο ογιος και φερουν αλλο εχει καλος. πειραμα ειναι αυτο και οχι ομαδα.

δ.το στοιχημα ζει και υπαρχει και στην Α και στην Β και το τοπικο και παιζεις οπου σε παιρνει. αν εσυ τωρα καταλαβες τι γινετε στην ελλαδα (και μετα τα στημενα) δεν σου φταιω εγω, αλλα η χωρα που ζεις. και το στοιχημα υπαρχει σε καθε ομαδα, και στον ΗΡΑΚΛΗ δηλαδη. οι πραξεις του και ο ΜΠΕΤΟΥΛΗΣ δειχνουν τι γινετε.
και δεν ειναι μονο ο ΗΡΑ σ αυτα. ειναι κι αλλες ομαδες, απλα αλλοι πανε για το οτι φαμε οτι πιουμε ψιλικατζηδες δηλαδη, και αλλοι πανε πιο συντηρητικα βλεπε ο χοντρος στην Α, ο κομποτης, ο αρβανιτιδης και αλλοι τετοιοι που ακομα και χωριο να εχουν ομαδα δεν τρωνε μονο αλλα συντηρουν την αγελαδα που τους ταιζει.
μαλλον ειναι πυρινη φυσικη τελικα...

α, και για να σου λυθει η απορια για τα στημενα μια για παντα, μιας και ειμαι τελειως μπουφος ρε φιλε, αν εχεις επαφες με κλαψα πανε ρωτα τον τι ειπες περσυ στα παιδια στην συναντηση πριν τα πλευ οφ?
αποκλειεται να μην θυμαται, θα στα πει ο ιδιος χαρτια και καλαμαρι.

αρα τι καθομαι και χανω τον χρονο μου και στα γραφω?

φερτε τον μπαμπη ή φερτε τον χατζαρα να πεσουν τα τσιμεντα!

ας παιξουν με πιο ελευθερα ποδια με γιομα δηλαδη  

περα απ την πλακα, μια αλλαγη προπονητη ισως αλλαξει λιγο την κατασταση ισως οχι. χειροτερη απ οσο ειναι να την κανει δεν γινετε παντως εδω που εχουμε φτασει.

το θεμα ομως ειναι, οτι φταιει ο κοουτς τοσο ή και το ροστερ? σιγουρα ο κοουτς εχει ευθυνη αλλα και το ροστερ οταν ειναι αδιαφορο ή οταν τρωμε τριμπαλο και λεει ο μπεν παιξαμε καλα ειναι δειγμα του πουλαω τρελα ή θελω πριμ μη ανοδου ή αδιαφορω. το ροστερ δεν παιζει οσο μπορει και θα μποροσυσε να παιξει ακομα καλυτερα με ογιος με 2-3 προσθηκες. αυτο ειναι το θεμα. το προβλημα υπηρχε το λεγαμε ξανα και ξανα την ωρα που καποιος κρυφτηκε περιμενοντας τους Ιρανους και την ληξη της μεταγραφικης περιοδου ολος τυχαιως..

εμεινε, βγαλτου το καπελο!   

στα του Ογιος και περι μεταγραφων.

το λογικο θα ηταν να ζητησει να μιλησει ο Ογιος με την διοικηση και να δουν τι μπορει να γινει. ομως απ οτι καταλαβα διοικηση (ναι αυτος που εκανε το τρενο) δεν υπαρχει (το τρενο πηγε στην βιοχαλκο) εδω και καιρο και εκανε κουβεντα με τους παιχτες.
τωρα φταιει ο Ογιος που μιλησε με τους παιχτες αν δεν ειναι καποιος αλλος στην Μικρα? σκεφτηκε να φυγει, του αλλαξαν γνωμη(?) εκατσε στο συμβολαιο(?), πιστευει οτι θα ανεβει(?) πιστευει οτι διοικει αυτος (καθολου παραξενο αφου λειπει η διοικηση) ΑΛΛΑ τι να κανουμε που δεν εχουμε διοικηση.
ποιον να ρωτησει, εμενα ή κανενα αλλο οπαδο?

αν δεν υπαρχει καποιος να τον πει φυγε και θελει να μεινει γιατι να φυγει? μενωφευγει ακολουθωντας τα βηματα του εκαναομαδατρενοαλλακλαιωκλαιωκλαιω.

για τις μεταγραφες ο κλαψας δεν εδωσε λεφτα, δεν εγινε σχεδιασμος δεν εγιναν μεταγραφες.
απλα ομορφα και ξεκαθαρα. τωρα πεστε εσεις οτι φταιει ο κοουτς για το οτι ο προεδρος ρουφ δεν δινει φραγκο.

και η ομαδα πληρωνετε με ΦΙΛΟΔΩΡΗΜΑΤΑ του καθενα που παει και δινει οτι εχει ευχαριστηση.
και ταξιδευει με λεφτα αλλων και μαλλον και το φαι που τρωνε ειναι απ τα λεφτα αλλων.
μην ξεχναμε οτι αμεσως μετα τον αγωνα με τον τουρκο δεν ειχαμε εσοδα τελικα απ τα εισητηρια..ποιες μεταγραφες μου λετε και ποιον να πεις να ερθει?

hasnamus έγραψε:Ναι θα πάω να τον ρωτήσω, οταν είναι να πληρωθώ.

ο παπαδοπουλος σε πληρωνει?     

sakoulas74 έγραψε:Πρεπει να πουμε παντως πως η αδιαφορια που δειχνουν καποιοι απο τους παικτες μας ειναι και ευθυνη του ογιος. Δεν γινεται να ξερεις για τι ειναι ικανος ενας παικτης σου, να τον βλεπεις να σερνεται και να τον κρατας μεσα.

συμφωνω σε ολα οσα λες απλα πιστευω οτι αν σε καποιες θεσεις δεν εχεις εναλακτικη ο παιχτης γινετε δημοσιος υαλληλος.
δηλαδη ο ονουατσι, ο ζαχορα για παραδειγμα παιξουν δεν παιξουν μπαλα ξερουν οτι θα ειναι βασικοι και αυτο ξεκινησε απ τις μεταγραφες που δεν εγιναν ωστε να γινει και ροτεισον αλλα να υπαρχει και ενα ειδος ανταγωνισμου.

για τον κοουτς σε ρωταω ποιος να τον διωξει? μιας και θελουν αλλαγη. μαζι τους οκ να φυγει. ποιος ομως θα του πει φυγε αφου δεν υπαρχει κανεις?

[quote="Bezyr"]

sakoulas74 έγραψε:Πρεπει να Τον Παπ τον εχουν ξεχασει προ πολλου οι περισσοτεροι.

ο Ογιος εχει κολληματα, αλλα δεν εχει και επιλογες. τελος παντων στ αρχιδια μου ο ογιος και ο καθε παιχτης, απλα επιμενω στο εξης: να αλλαξουμε κοουτς, ναι, η ομαδα οταν δεν τα παει καλα στο πρωταθλημα αλλαζεις προπονητη. εδω ομως -για μενα- το πραγμα ειναι ακομα πιο μπλεγμενο γιατι 1. δεν εχουμε διοικηση, 2. η διοικηση οποτε εμφανιζεται λεει δεν εχω λεφτα.
αρα οταν λεμε αλλαζουμε κοουτς χρειαζεται
1. η διοικηση σε 1η φαση να πει τον Ογιος μπουλο για να ερθει ο αλλος κοουτς
2. η μελετε (που μ αυτη τη διοικηση ποτε δεν υπηρξε) στο αν θα ανεβει η ομαδα ψιλοσιγουρα με τον Χ κοουτς, που αν ηθελαν να αλλαξουν τον ογιος ηδη θα επρεπε να τον ειχαν βρει τον Χ κοουτς.
διοιτι εδω ερχομαστε να βγουμε μαλακες ξανα. να κανει την επανεμφανιση του ο κλαψας να πει 1-2 μερες δεν εχω λεφτα, να γινει η αλλαγη του κοουτς ετσι για να γινει με λεφτα ξενων (οχι της παε τελος παντων) με σκοπο τι? να αλλαξουμε απλα προπονητη?

αφηνω απ εξω το ονομα των προπονητων, τις κοντρες με την διοικηση και παω στην ουσια.
ποιος ειναι διοικηση να παρει την αποφαση, και με ποιον θα αλλαξει τον κοουτς για να ανεβουμε.
απλα πραγματα.
διοικηση=ανυπαρξια+πουστροπαπαγαλακια.

εχω μπερδευτει ομως ρε σεις. πριν απο λιγο καιρο οι παιχτες κρατησαν τον ογιος και υποτιθετε τον ηθελαν για κοουτς. πως γινετε ομως να τον κρεμανε ετσι, με προκλητικη αδιαφορια?
μπορω να δεχτω οτι εχουν κουραστει, μπορω να δεχτω οτι πριν τα πλευ οφ και με την λογικη οτι με μια νικη σε 3 ματς ειμαστε μεσα οτι και να γινει γι αυτο και να ηταν χαλαροι ομως πως ρε παιδια κρεμανε οι ιδιοι οι παιχτες τον κοουτς που ηθελαν να μεινει?
και αν ηταν 1 φορα προκλητικα αδιαφοροι και μεσω δηλωσεων ακομα (θυμιζω δηλωσεις ονουατσι μετα το 3μπαλο) πως αλλαζοντας ενα κοουτς αλλαζεις την κατασταση? ο νεος κοουτς δηλαδη ειναι "πιστολερο"? οποιος δεν βαζει τα ποδια του στην φωτια (βλεπε μπεν ειδικα σε καποιες φασεις στα χανια κανει ΜΠΑΜ) τι θα τον κανει? διακοπη συμβολαιου? προστιμο? ηδη ειναι απληρωτοι.

ομως το μεγαλο προβλημα ΕΠΙΜΕΝΩ ειναι η διοικηση. με μια σωστη διοικηση, μετρια ακομα, μικρη ισως αλλα ΣΩΣΤΗ τα πραγματα θα ηταν πιο ξεκαθαρα οσο αναφορα το ΠΟΙΟ ειναι το προβλημα και ο κοσμος δεν θα ειχε οχι γκρινια, τουλαχιστον δεν θα ειχε αυτη την αμφιβολια (που τελικα επιβεβαιωθηκε ξανα φετος) οτι εχει παιχτη βρωμια στην πλατη της ομαδας.
καταρρεουμε λοιπον απο μεσα, διοικητικα και μαζι με την διοικηση πατωνει και η ομαδα. ο καθενας κανει οτι του καπνισει, ο προπονητης μιλαει για την παραμονη του με οποιον γουσταρει, ο προεδρος εμφανιζεται οποτε θελει (ισως τις χειροτερες στιγμες) και ΟΛΟ αυτο το κλιμα μπουρδελοποιησης καταληγει στην ΜΗ αγωνιστικη επιτυχια, στον πατο. τι να κανουμε ετσι ειναι η αληθεια, ο βαθμολογικος πινακας δεν κανει λαθος και καλος ή κακος αυτος ειναι ο καθρεπτης της ομαδας, της διοικησης, της ΠΑΕ δυστυχως.

εγω, επειδει εχω αφησει το θεμα ανοδος στην ακρη, δεν εχω καμια αυταπατη οτι θα ανεβουμε, και δεν θελω να επεκταθω αλλο στο θεμα αυτο, τους λογους που το πιστευω αυτο τους εχω αναλυσει αρκετες φορες δεν θελω να γινω κουραστηκος, πλεον ελπιζω στο να μην υλοποιηθει το χειροτερο σεναριο γιατι τον πατο του βαρελιου ακομα δεν τον εχουμε δει.

με τις βρωμιες που γινονται στην πιο βρωμερη κατηγορια της Β ολης της ευρωπης, καποτε ασχοληθηκε ο κρατικος μηχανισμος (που δεν μας γουσταρει) και τιποτα δεν βγηκε για τον ΗΡΑΚΛΗ. ειχαμε να το λεμε οτι δεν ειμαστε σαν αυτους, ουτε διοικητικα.
τωρα (οχι για να το λεμε απλα και να περιφανευομαστε) αλλα καθαρα πρακτικα και με γνωμονα το καλο της ομαδας χτυπαω το καμπανακι μην ξανα ανακαλυψει ο κρατικος μηχανισμος την αμερικη και αντε να την πληρωσει ο κλαψας μην την πληρωσει και ο ΗΡΑΚΛΗΣ και θα μπουμε σε νεα κολπα και δεν θα ξεμπερδεψουμε ετσι απλα.

ο μπετουλης και κατι αλλοι μπετουληδες και αντιστοιχα η secretbet (ιδια δουλεια κανουν και μερικοι ανοητοι ευχονται να πεσει η ομαδα στα χερια τους!!) εχουν ξεφυγει κανονικα. βασικα στ αρχιδια τους αυτοι την δουλεια τους κανουν. οι ομαδες θα την πληρωσουν ξανα. εχουν ξεφυγει ομως γιατι αν παλια εδιναν ματσακια με κωδικους τηλεφωνικα, πλεον δεν εχουν κανενα ενδιασμο να τα γραψουν στο fb ή να στα δωσουν απ τα σαιτ τους που γραφεσαι σε gold ή vip για να εχεις τα αναλογα ανταλλαγματα.
συγκεκριμενα ο μπετουλης ειναι απο πιερια, το σαιτ του (οχι το φβ) ανοιξε λιγο καιρο απ την στιγμη που πηγαμε στην Γ και επεδει γνωστος μου (τουρκος) ειναι γραμμενος σ αυτο και ψιλοασχολειται δεν πιανει τα παντα σε ξενα κρατη, αλλα σε ελλαδα Α εχει αρκετη επιτυχια και σε ελλαδα Β ειναι αρκετα καλος, πολυ καλος. οι αγωνες παιζονται στα γκολ/σκορ περισσοτερο, σε καρτες καποιοι συγκεκριμενοι, και σε τελικο αποτελεσμα λιγοτεροι (τουλαχιστον ετσι μου ειπε ο γνωστος μου).
εγω δεν εχω ιδεα μαγκες, δεν παιζω στοιχημα, δεν ειμαι αρρωστος μ αυτα, απλα επειδει κανενας προεδρος που κανει τετοια δεν νοιαζεται για την ομαδα του πραγματικα ελπιζω και ευχομαι να μην ανακαλυφτει κατι τετοιο.

τελος το 1ο ημιχρονο με το μπορατοχωρι.

ειναι λιγο τρικυμια η ομαδα αλλα το ψιλοκραταμε πισω. πιεσαν στην αρχη, ευτυχως εκει δεν φαγαμε το γκολ.
ο ται δειχνει λιγο εκτος τοπου και χρονου, ο πορτουλιδης συνεχιζει να δειχνει καλος σε σχεση με τους αλλους, ξεχωριζει, τουλαχιστον οπως το βλεπω εγω.

μπροστα ο ματσουκας δειχνει οτι δεν την εχει τη θεση. παιζει πλαγια, ειναι περιφερειακος.
σε αντεπιθεση ομως το εχει. εκανε μια πολυ καλη ευκαιρια.

τελος το κορακι μου φαινεται δεν μας γουσταρει και πολυ..

μα γιατι βριζεις τον ποντιο? αφου δεν πηραμε 10 διαρκειας ο καθενας οπως εκανε η καλλονη, ο αιγινιακος, η κερκυρα και 1002 αλλες ομαδες. ειμαστε αχαριστοι.  

στα του αγωνα. ειδα το ματσακι. χλιαρο. τα συνθηματα και το γηπεδο θυμισαν ΗΡΑΚΛΗ. θυμιζαν γιατι οι 11 που επαιζαν μεσα θυμιζαν αε ποντιων.

τα του 1ου ημιχρονου τα σχολιασα στην διακοπη, με τα λιγα που μπορω να καταλαβω ε, δεν ειμαι και γνωστης, γνωμη λεω.
στο 2ο ημιχρονο τωρα ή εμεις ανεβασαμε ρυθμους ή κατεβασε το αιγινιο και καπως φαινοταν να ελεγχουμε τον αγωνα, αλλα μεχρι εκει.
επισης το κορακι μας σφυρουσε λιγο αναποδα, δεν θα γκρινιαξω για το πεναλτι, απλα στο 1ο ημιχρονο δεν εδωσε 1-2 καρτες στο χωριο, αφησε καποιες φασεις να περασουν ετσι, οπως ενα εκτος φασης χτυπημα στον παπαπαπαπαπαστεριανος που εκανε κοκορομαχιες με το αλλο το κρεας απ το χωριο. και αυτα επηρρεασαν το ματς πιστευω. ομως δεν τα λεω για δικαιολογιες φυσικα.
αν μπορουσαμε θα το παιρναμε. ειχαμε τον ογιος να κοιταει τον παγκο και να κλαιει, τωρα κλαει ο παπαδοπουλος.
επισης, να αναφερω για το ροτεισον. εγινε? π.χ. ο ματσουκας θα επαιζε φορ λογο ροτεισον ή σε αναγκαστηκο μπαλωμα της θεσης?
ο ονουατσι οσο χαρα μας εδωσε οταν μαθαμε οτι ερχετε αλλο τοσο πικρα φαγαμε με την αποδωση που εχει. σε μερικα ματσακια απ αυτους περιμενεις να κανουν το κατι παραπανω για να κερδισεις.

σε γενικες γραμμες αν φορουσαν οι δικοι μας αλλα ρουχα το ματσακι ηταν κατι σαν πιερικος-αιγινιακος.

ενα ακομα σημαντικο:
Εσεις που παζαρεψατε το διπλο εις βαρος του Ηρακλη στο σημερινο ματς για 70.000 ευρω, εχετε μια ωρα περιθωριο να το αλλαξετε. ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΡΑΚΛΗ. ΟΛΟΙ ΓΗΠΕΔΟ ΤΩΡΑ.!!!

αναρτηθηκε στο φβ, στο καναλι της Α.Θ10. βεβαια το να πεις δημοσια ο ταδε εστησε κτλ δεν ξερω κατα ποσο ασφαλες ειναι, γιατι και να το αποδειξεις παλι θα την πληρωσεις.

οσο για τον κοουτς η αλλαγη του ογιος δεν ειδα να εφερε καποια διαφορα στον 1ο αγωνα.
μας παιρνει να κανουμε ηττα ή αν χασουμε μας πετανε εξω?